月球科考基地的建设:“插旗风波”看,科学无关紧要


月球科考基地的建设:“插旗风波”看,科学无关紧要


文章图片


月球科考基地的建设:“插旗风波”看,科学无关紧要


文章图片


我们将进行载人月球探测、月球科考基地的建设、火星采样返回 , 实施小行星探测等 。 通过这些重大工程 , 让中国人探索太空的脚步迈得更稳、更远 。 有哪些信息值得关注? 其实很简单 , 这么多年了 , 中国航天一直就是说到做到 。载人月球探测、月球科考基地建设、火星采样返回、小行星探测等重大工程 , 必然会实现!
其实前段时间 , 龙乐豪院士就提前公布过 。 龙院士是中国运载火箭系列总设计师 , 国家月球探测工程副总设计师 , 中国航天真正有发言权的人物 。 中国人一向谨言慎行 , 像这种重大工程龙院士既然说出来了 , 说明已经有了很大的把握 。我国会成为美国后全人类第二个登月的国家 。 并且一旦登月 , 先进程度肯定是比美国阿波罗号高几个台阶 。 美国现在搞了个阿尔忒弥斯计划也想重返月球 , 那就看谁捷足先登了 。龙院士还在《院士开讲》里提到具体的步骤 , 载人登月火箭计划发射两次 , 在环月轨道对接 , 包括登、巡、采、研、回 四个环节 。
其中巡就是巡视 , 应该是中国登月时要有一辆蹬月车 。 月球车还要有铲车的功能 , 就是指的采 。 “研”字 , 那就是要在月球建立基地 。 回就是往返功能 。和龙院士说法相近的还有中国月球探测的“鼻祖” , 首任科学家欧阳自远 。 他说载人登月工程分三步走 , 第一步是无人探月 , 实现月球探测器的“绕、落、回”;第二步载人登月建造月球基地;第三步开发利用月球资源 , 造福人类!

我们先看一下美国人是怎么说的 。波音公司太空探索业务全球销售和营销总监Peter McGrath说:“实现这一目标(登月)需要技术的发展 , 然后以不同的方式在经济中传递 。 此外 , 还有在太空中替代地球上的研究 , 比如药物”、“越来越多的公司也看到了太空探索的潜在经济效益 。 再加上这些努力和灵感 , 你会得到阿波罗计划对当今人类的影响 。 我们今天所做的工作激励更多学生成为工程师 , 他们做更多了不起的事 。
【月球科考基地的建设:“插旗风波”看,科学无关紧要】诺斯罗普·格鲁曼公司空间系统业务发展副总裁Robert Curbeam说:“人类在月球表面着陆的能力为科学探索开辟了无限的可能性 , 并通过月球的工业利用开拓了市场 。 ” 美国国家航空宇航局(NASA)局长Jim Bridenstine说:“这一次 , 当我们登上月球后 , 我们会留下来 。 我们不会留下旗帜和脚印、回家后50年也不会回去 。 ” 波音、诺斯罗普都是美国的大军火商 , 而NASA则是美国很多军工技术的主要研发者 。 他们对于美国重返月球的看法 , 对我们有很重要的参考性 。
尽管这些话说的有些冠冕堂皇 , 但我们依然能看得出美国佬在扎实地一步一步推动重返月球 。 并且 , 美国这次重返月球并不是像美苏冷战时期那样 , 只是为了登月而登月 , 而是要在月球上留下来、长期经营月球 。在这里很多人会有一个疑问 , 花那么多钱登月干什么 , 就是为了在目前的登月竞赛中赢得美国么?如果你真的这么想 , 就太狭隘了 。
很多网友都感叹:我已经做好了与美国战斗一辈子的准备 , 美国竟然说 , 十年就可以决出胜负? 我一直坚信一句话 , 真正了解你的人不是你的亲人 , 而是你的敌人 。有没有一种可能:中国的真实实力确实已经超过了我们绝大多数国人的预期? 我们将进行载人月球探测、月球科考基地的建设、火星采样返回 , 实施小行星探测 。这段话现在只是航天人的豪言壮语 。 但是 , 如果不远的将来我们真的做成了 , 这将是连美国人都未曾做到的伟业 。

姑且不论移民月球 , 殖民火星 , 抢占资源之类的星空幻想 , 这些事如果在美国人之前做成了 , 这对于我们的民族自信心是一个巨大鼓舞 , 对于世人眼里根深蒂固的“美国第一”将是一次巨大打击 。我是毫不避讳地将太空探索的竞争 , 作为未来十年中美角逐的主战场之一 。
太空探索的标准太明确了 , 行就是行 , 不行就是不行 。我也从来不认为苏联的解体需要归因于与美国的太空竞争 , 恰恰相反 , 太空竞争带来的技术进步是支撑苏联国力增长的重要来源 。至今为止 , 真正登上过月球的 , 只有美国人 。只有中国人的脚步也踏上月球 , 那时 , 我们才能更加信心满怀地对世界说:中国 , 可以提供一条区别于美国的道路 。加油 , 航天人!

推荐阅读