“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖,网友:算侵权吗


“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖,网友:算侵权吗


文章图片


“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖,网友:算侵权吗


文章图片


“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖,网友:算侵权吗


文章图片


“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖,网友:算侵权吗


文章图片


高尔基说过:“艺术是靠想象力而存在的” , 许多科技产品的诞生 , 正是在人类对美好生活的无限想象下创造出来的 。
在人类群体中 , 最富有想象力的莫过于年幼的孩童 。 他们没有受过太多社会的沾染 , 敢去天马行空地想象、无所畏惧地创作 。 只是很可惜 , 在现有的培养模式下 , 很多孩子的想象力在步入小学后就逐渐被抹杀 。

“父承女业”天花板!女童画作被父亲再创后大卖 , 网友:算侵权吗为人父母的都知道 , 三五岁的孩子特别喜欢拿着笔到处乱画 , 墙上、沙发上、衣柜上 , 可能到处都留有他们创作的痕迹 。 面对孩子的“作品” , 大多数家长都是数落一顿 , 警告他们不许再乱画 , 然后尽快擦掉 。
浙江杭州一位父亲在孩子“乱画”这件事上却有截然不同的处理方式 。 金先生从事设计方面的工作 , 从小就给女儿灌输一种思想 , 告诉她“你是个画家 , 只是年纪没到 , 所以美院还没来接她” , 在这种鼓励下 , 四岁女儿更加热爱绘画 。

原来 , 该父亲以前就报考过美院 , 奈何文化课没过关 。 在女儿绘画上 , 只夸不教 。 并没有送她去培训班 , 而是在家里提供了专属空间 。 绘画过程中 , 家长也不去打扰 , 让她尽情发挥自己的想象空间 , 从生活中寻找感悟 。
除了给足女儿想象和创作空间外 , 身为设计师的金先生更是能提取画作中的重要元素 , “抄袭”她的创意 , 并加上自己的理解 , 将其二次加工 , 制作成周边产品或者新的画作 , 并放在网上售卖 , 没想到引起巨大反响 。

在这名父亲看来 , 他是真心觉得女儿画得好 , 并不是违心的夸赞 。 在将创作过程分享到社交平台后 , 不仅吸引了很多网友观看 , 还有人求购 , 他尝试性地将作品放到网上 , 不到两天就卖出去十几幅 , 甚至已经有五家美术馆联系他希望可以作展 。
有网友表示:“女儿创造形象 , 父亲赋予意义” , 也有网友调侃:“你给版权费了吗?” , 父亲更是逗趣回应:“奶粉吃到她厌” 。 不得不说 , 现在网友的版权意识很强啊 , 这名父亲也确实将“父承女业”做到了天花板级别 。

孩子的想象力是无限的 , 该父亲的培养方式值得称赞 , 但售卖行为却引家长质疑家长其实很明白 , 孩子的想象力是无限的 , 只要给他们一个平台 , 他们会有很多天马行空的想法 , 也可能创作出很多不可思议的东西 。 奈何家长要忙于工作、疲于生活 , 并不会太在意孩子们的成果 。
该父亲任其自由绘画 , 并且绝不干扰、只夸不教的做法值得称赞 , 给孩子一个空间去自由成长 , 就像成年人也需要适当独处一样 。

很多网友对孩子的天赋予以肯定 , 并很赞赏该父亲的培养方式 , 也但对其售卖行为却存在质疑 。 就是一幅简单的画 , 至于卖出那么高的价格吗?这女孩儿画的就是“人情世故” , 谁购买的 , 可能只有作者自己清楚 。 孩子固然厉害 , 但更厉害的是父亲的“圈子” 。
艺术品的价值 , 笔者不太懂 , 但将父亲对女儿的爱看得这么世俗 , 多少有点儿格格不入 。 无论是谁购买 , 何种渠道购买 , 网友们更应该看到明亮的一面 , 那就是一个父亲对女儿想象力的保护!

保护孩子想象力 , 可以从以下几个方面做起中国的孩子在绘画时可能并没有明确地以什么东西作为参考 , 但家长们在问完“画的是什么”后 , 总会习惯性地加一句“没看出来” , 或者“不太像” , 以成年人的思维禁锢了孩子的思维 。 家长应该让孩子们问“画得好不好” , 并且给予肯定的答复 。
在孩子开始问十万个为什么的时候 , 先不要着急回答 , 让孩子自主思考 , 并帮助他具体分析 , 最后再告诉他答案 , 远比直接告诉他有意义的多 。

另外 , 尽可能地带孩子去开阔眼界 , 艺术来源于生活又高于生活 , 多去看世界 , 才能感受到世间万物的不同 , 丰富自己的内心世界 。

推荐阅读