文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
大家有没有注意到一个现象 ， 不管是风力发电机的叶片 ， 还是家里用的风扇叶片都是三叶片 ， 为什么呢？
理智告诉我们 ， 肯定不是因为美观 ， 如今风力发电机使用范围非常广 ， 那必须要求其具有普适性 ， 普适性包括很多方面 ， 比如成本适中、安全性能得保证 ， 效率还得高……
为此 ， 科学家们大开脑洞研究过各种各样的风电设施 ， 不仅有像飞鸟一样的“两叶片” ， 甚至还有光秃秃的“无叶片”？这些风电设备又是如何采风的？为何又最后都统一为三叶片了呢？
风力发电机都是三叶片 ， 有什么讲究吗？风力发电机的运作原理就是把风能转化为机械能 ， 再把机械能转化为电能供我们使用 。
它在运转时 ， 风从叶片经过带动其旋转 ， 然后与之相连的转子转动 ， 转子再带动发电机运作 ， 从而产出电能 ， 所以影响电能产出多少的关键因素就在于风力和风速 ， 而把风能利用到最大化就是风叶的设计问题了 。
在漫长的发展过程中 ， 人类肯定造过扇叶更多的风力发电设备 ， 四叶、五叶以及更多都是有可能的 。
但其实扇叶越多 ， 挡住的风就越多 ， 带动转子转动的风就越少 ， 风力与风速成反比 ， 而风力发电机的输出功率是风力和风速的乘积 ， 因此就有一个最佳的叶片数让发电机输出功率最大 。
然而 ， 你以为这个答案就是三叶吗？其实不然 ， 这个答案一般是四叶 ， 所以素来以风车著称的荷兰 ， 他们用来磨面粉的风车普遍以四叶为主 。
那奇怪了 ， 我们也是要追求风能利用最大化 ， 为什么不直接跟着风车技术比较高的荷兰用四叶 ， 要自成一派选三叶片呢？
难道荷兰其实没能最大程度利用风能 ， 他们一直以来都被四叶片“蒙蔽”了？其实也不是 ， 事实上 ， 经过很多专家精密计算后得出结论 ， 四个叶片状态下风能的转化率确实是最高的 。
这样的话又有一个新问题产生了 ， 我们刚刚还说要追求效率尽量高 ， 我们已经知道是四叶片的转化率最高了 ， 那为什么放着四叶片不用要用三叶片呢？
我们来举个小例子大家就很容易明白了 ， 高中化学有一个必考的题型 ， 给我们一个温度-转化率曲线图 ， 图大概是这个样子：横坐标温度 ， 纵坐标转化率 ， 图中明确给了若干个温度 ， 温度4和温度3相邻 ， 温度4下转化率最高 ， 温度3下的转化率比温度4略低一点点 ， 但是温度4却比温度3高了几十度 ， 问应该选择哪个温度更好 。
大多数人看到这里 ， 或许会习惯性选择峰值最高的4 ， 但正确答案却是3 。
原因其实很简单 ， 4虽然转化率达到了最高 ， 但也只比3高了一点点 ， 而转化率差不多的时候 ， 3温度远低于4 ， 如果选4的话只是徒增了成本 ， 在化学反应里面提高10度都要增加不少成本 ， 当然3才是最优的了 。
在这个例子里面 ， 3其实就是风力发电机选用的三叶片 ， 4就是与之对比效率更高四叶片 。
“不就一个叶片”？其实 ， 算来算去 ， 还真是这个叶片的问题 。
这叶片可不便宜呢 ， 例如一个30KW的风力发电机 ， 其叶片仅长6.3米 ， 售价却能高达2万元 ， 花费多出那么多只为提高那么一丁点效率 ， 真的不划算 ， 毕竟在基建问题中 ， 经济账也是咱们必须重视的 。
要成本再低的话直接选择双叶片设计不就行了 ， 双叶片与三叶片相比 ， 究竟输在哪里呢？虽然可以降低成本 ， 但如果想要达到三叶片的效果 ， 那么两叶片的风机就需要增加叶片面积的50% ， 而增加的面积费用和多一个叶片费用其实差不多 ， 这样做可以说毫无意义 。
推荐阅读
- 纪录片《王朝2》里的大猫
- 新冠病毒再次变异！美国科学家为世界贡献超强致命性变异毒株
- 科学家疑似找到了太阳系第二颗太阳！地球周期性生物大灭绝真与它有关？
- 580光年外，天文学家发现极端热木星，密度低到离谱
- 潘建伟院士：杨振宁先生的鼓舞，坚定了很多科学家回国的决心
- 北极病毒或将溢出，科学家发出警告
- 多年的研究数据证明，当地球还在形成的时候火星已拥有宜居气候
- 科学家和律师的逻辑思维。
- 党代表通道 | 吴燕生：我国将进行载人月球探测、月球科考基地建设