而复原的地动仪”并没有起到“原样复原”的效果 ， 在这种情况下 ， 如果依然让“张衡的地动仪”出现在课本里 ， 则是一种不负责的态度 。 这是对历史的不负责任 ， 也是对教育的不负责任 ， 更是对科学的不负责任 。 这也是为什么地动仪模型会撤出教科书的原因 。
冯锐复原模型受到认可
为复原出更具科学性、更接近史籍记载中的候风地动仪 ， 早在2003年 ， 中国科学院教授冯锐就重启了“张衡地动仪”探索证明之路 。 冯锐认为张衡的地动仪应该采用的是悬垂摆理论 ， 地震与非地震运动的关键性差异：非地震运动以微弱的垂直向“颤抖、颠动为主” ， 地震波却以强烈的水平向“摇动、晃荡为主” 。
所以傅承义院士这句话是有科学道理的 ， 因为房梁下吊块肉是最基本的天然验震结构 ， 迄今 ， 人类只发现了两种天然结构可用于验震——悬挂物和液体表面——“不是地震它不动 ， 只有地震它才晃” ， 灵敏度远远高于人 。
冯锐从史料对地震的描述“地摇京师”、地动仪的“柱关道机丸”结构、以及“地动摇尊 ， 尊则振 ， 龙机发 ， 吐丸”的反应次序等 ， 判定地动仪确实是为检测地震而设计的仪器 ， 结构简单合理 。 一旦发生地震 ， 会像所有的悬挂物一样自然地摇晃 ， 只是更加灵敏和稳定 。
在这个基础上 ， 冯锐还原了张衡地动仪 ， 冯锐课题组还调来了陇西地震的历次波形图 ， 通过对波形图的计算 ， 模拟出公元134年那次陇西地震的波动效应 。 在波动之后 ， 铜球应波下落 。
冯锐还原的张衡地动仪只有横波到来它才吐丸 ， 其他来自纵波的震动 ， 都无法使地动仪有任何反应 。 这意味着 ， 类似关门、汽车过境、巨大的炮声等都不会干扰到地动仪 。
总结
目前 ， 冯锐还原的地动仪最受到考古界 ， 科技界的一致认可 ， 不过虽然冯锐复原的地动仪十分科学 ， 但是这也是我们按照史料和科学的理解制造出来的模型 ， 真实的地动仪究竟怎么样 ， 我们已经无从得知 。
之所以我们要制造出更为科学的地动仪模型 ， 是为了让我们走进地震发展史的长河里 ， 尽可能地靠近源头 ， 和先哲进行超越时空的思维对话 ， 使公众对张衡的科学实践有更加具体而深刻的认识 ， 从而敬畏“古人那种探索科学的精神” ， 激发民众像张衡那样为人类的进步做出自己的新贡献 。
推荐阅读
- 科学家发现了一种与恐龙长相相近的“新生物”
- “高能电子束轰击地球”的威力有多大？
- 科学家发现大多数双胞胎在孕期一半以上，差异不是很大
- 科学家揭开反物质之谜：早期宇宙可能充当了一个超级对撞机！
- 南极冰层之下，科学家意外发现一个生物世界
- 西蒙之所以能在，一个平凡的年纪里成就非凡之事，究竟是什么原因？
- 目标：追上奥陌陌！科学家启动天琴座计划，预计2054年可以追上
- 地球氧气激增？原因竟是自转减慢！这怎么可能呢？
- 物理学家：虫洞可以存在，但对时空穿越没用