在充满不确定的时代,确定本身才是最大的风险


在充满不确定的时代,确定本身才是最大的风险


文章图片


在充满不确定的时代,确定本身才是最大的风险


文章图片



10月4日 , 阿兰·阿斯佩、约翰·克劳泽和安东·塞林格三人 , 基于量子纠缠的研究 , 共享2022年物理学诺贝尔奖 。

刘慈欣在小说《球状闪电》中 , 这样描写量子纠缠:
不看 , 它就存在;看了 , 它就消失 。
这个看似匪夷所思的现象 , 有个很直观的解释:
你有两个球 , 一黑一白 , 一个握在手心 , 另一个散落别处 。
在你摊开手前 , 手里的球可以是黑色 , 也可以是白色 , 概率各为50% 。
此时球处于一种“可黑可白”的叠加态 。
一旦你看到手里的球是黑色 , 那另一个球必然是白色 , 叠加态的球也就不复存在 。
手里的球本可以有无数多种颜色 , 但只要你看到一个结果 , 其他再多的可能性 , 都会在瞬间消失 。
01
量子纠缠中的“看”与“不看” , 让我想起两个故事 。
第一个故事 , 是两个农民找一位老道士算命 。
老道士对第一个人说:接下来10年 , 你每年都会有很好的收成 。
【在充满不确定的时代,确定本身才是最大的风险】他又告诉第二个人:你的田明年会被洪水冲掉 。
至于不种田还能做什么 , 老道士语焉不详 。
回家后 , 第一个农民满心欢喜下田干活 , 另一个农民只好离开村子另谋生路 。
经过多年打拼 , 第二个农民成为一名买卖丝绸的富商 。
而第一个农民仍在种地 , 虽说每年收成不错 , 积蓄仍只能支撑最基本的生活 。
第二个故事 , 来自英格兰作家赫胥黎的小说《美丽新世界》 。
在这个世界里 , 人们被划分为阿尔法、贝塔、伽马等阶层 , 其中伊普西隆为最低阶层 。
伊普西隆阶层的人 , 从小就被展示其一生的规划:朝九晚五的工作 , 足额的食物配给 , 以及多种多样的娱乐方式 。
他们在安逸稳定的生活中 , 心甘情愿为更高阶层服务 , 从事重复性的低级劳作 。
毛姆曾说:“当一个人用某种看得见、摸得着的前景 , 代替了对未来的畅想 , 那么他人生的全部课题 , 就只剩下慢慢变老 。 ”
很多时候 , 限制我们的不是外界阻碍 , 而是过早“看到”自己的命运 。
正如第一位农民没有成为商人 , 伊普西隆不会反抗阿尔法 , 并非他们能力不足 。
而是人生原本处于一个诸多可能性叠加的状态 , 当他们看到一个确定的结果时 , 这个“量子态”的人生便坍缩了 。

02
曹操曾说 , 自己早年辞官回家 , 本想“秋夏读书 , 冬春射猎” , 以此终老余生 。
后来朝廷征调 , 他告别安定的生活 , 才在乱世中发现 , 自己能成就一番事业 。
郭德纲出名后也感慨:“我刚来北京时 , 只想给人做条看门的狗 。 ”
只因四处碰壁 , 他不得不在一片迷茫中 , 摸索出通往相声舞台的路 。
但有洛阳两顷田 , 安能佩六国相印 。
当一个人看见安度余生的图景 , 便会失去继续探索的动力 , 不确定的生活 , 往往才能激发潜能 。
作家布莱德·科恩从小患有妥瑞氏综合症 , 与人交谈时会不自觉抽搐、打嗝 。
毕业后 , 他进入父亲所在的公司 , 从事文档整理的工作 。
所有人认为这是最适合他的工作——不需要和别人有过多交谈 , 也能够养活自己 。
然而不久 , 布莱德主动辞职 , 他说:“我无法忍受在我20岁时 , 就看见自己几十年后的模样 。 ”
未来扑朔迷离 , 布莱德只能倒逼自己 , 参加各种工作的招聘面试 。
在这个过程中 , 他发现妥瑞氏综合症的影响 , 并没有想象中那么大 。
通过训练说话节奏 , 他很快能和人正常交流 , 并且上岗成为一名老师 。
5年后 , 布莱德被评选为全美十佳老师 。
他不仅受邀前往各地演讲 , 还根据自己的经历 , 写出发行百万册的畅销书籍 。
从先天语言障碍 , 到知名教师、演讲家和作家 , 布莱德拒绝了看得见的命运 , 为自己创造了更多可能 。
《天道》中有句话:“挑担人认为的皇帝生活 , 是用一根金扁担去挑担 。 ”
人们受限于当下的认知和环境 , 对未来生活的判断存在局限 。

推荐阅读