文章图片
文章图片
网络时代 ， 沟通交流除了文字 ， 表情包也很火 。 与此同时 ， 从收获赞赏到IP授权、衍生产品开发 ， 表情包走上产业化发展道路的同时 ， 行业门槛低、知识产权保护等问题也随之浮出水面 。 近日 ， 月发送量超百亿的“蘑菇头系列”表情包巨头决定起诉维权 ， 多家公司收到“蘑菇头系列”表情包授权代理公司的律师函 ， 称被诉公司未授权使用“蘑菇头系列”形象涉嫌侵权 ， 其中一家公司被法院判赔4650元 。 而业内人士认为：这种批量维权模式虽能保护当事人权益 ， 但造成了诉累 ， 或许各方需寻求更优化解决方案才是最佳出路 。
月发送量超百亿 ， 蘑菇头表情包维权
据了解 ， 蘑菇头表情包作者为蚊子动漫公司 ， 首次发表于2013年 ， 在被二次创作后 ， 目前已成为移动互联网表情包巨头之一 。 蘑菇头系列自2018年正式商业化运营 ， 曾获十大年度最受欢迎表情包 ， 获全国创新创业大赛广州第一名 。
蘑菇头系列已有100多套表情包（每组24个）在微信上线 ， 国内总用户近10个亿 ， 月发送量超百亿次 ， 并与腾讯、招行、统一、百度、大话西游等品牌建立授权合作 。
这次被起诉的一家公司分别于2020年12月30日、2021年1月19日、2021年2月9日在其公众号发表文章 ， 文章中使用了七张“蘑菇头系列”表情包 。
被告公司称：使用蘑菇头表情包的相关推文均为科普文章 ， 皆为学习分享使用 ， 不存在盈利目的 。 律师函件中 ， 原告叁次元公司要求赔偿各项经济损失52739元 。 据悉 ， 蚊子动漫公司将蘑菇头系列形象及后续创作的衍生形象授权给深圳三次元公司 ， 三次元公司则将多家涉嫌侵权蘑菇头表情包的公司批量起诉 。
两审法院最终判处被诉公司赔偿蘑菇头表情包代理公司叁次元4650元 。
盗版和授权被滥用 ， 维权是无奈之举
刚开始大家都是免费用的啊？现在为啥开始维权了呢？面对网友的不解 ， 业内人士认为：蘑菇头表情包维权背后 ， 则是表情包产业化发展过程中 ， 行业门槛低、知识产权保护等利益分配均衡问题 。
【使用网红表情包被判赔四千多元，表情包以后不能随便用了】蘑菇头系列表情包创始人、蚊子动漫公司负责人向媒体坦承：其本人是不支持维权的 ， 开公司这么多年 ， 也没有大规模去起诉别人 。 维权可能会让喜欢你的用户寒心 。
维权收入对他来说并不重要 ， 他也没参与叁次元公司的维权行为 。 蚊子动漫目前的盈利方式主要有IP授权、品牌合作、内容付费等 ， 盈利点主要是在合作授权方面 。
一业内人士介绍：目前国内愿为表情包付费买单的用户并不多 。 蚊子动漫公司主要靠蘑菇头系列这一IP盈利 ， 投入的美术成本高 。 由于盗版和未经授权滥用 ， 该公司一度陷入经营困境 ， 员工工资只能几个月发一次 。
近几年 ， 表情包公司都在尝试扩大授权合作 ， 但授权工作并不顺利 。 越来越多的企业不愿付费合作 ， 造成了一些表情包公司经营困境 。 国内缺乏成熟的商业衍生和完整开发链条 。 蚊子动漫公司拿起法律武器维权确属无奈之举 。
律师：维权是一种商业策略 ， 不存在对错
免费的表情包被用作商业用途 ， 是不是合理维权？对此 ， 法律界人士认为：维权是一种商业策略 ， 不存在对错 。 关键是权利人可以证明初始的IP创新者是他自己 ， 只要证据确凿 ， 并不会损害权利人名誉 。
法律方面 ， 蚊子动漫公司和叁次元公司作为著作权人和委托代理人 ， 是适格的当事人 ， 有权通过诉讼维护自己的合法权益 。 但日常中 ， 表情包不以营利为目的的使用一般是被默许免费的 。 如在一般社交软件中使用 ， 都是用于私人聊天、个人欣赏等用途 ， 属于合理使用的范围 ， 一般不构成侵权 。
但是 ， 当一些社交平台或公司下载表情包后出于商业使用 ， 没有经过著作权人授权 ， 构成侵犯著作权纠纷 。 而对于目前网友争论的“前期免费 ， 后期收费”的滥诉行为 ， 实际上是没有依据的 。 因为侵权与否只以协议为准 ， 权利人有权选择什么时候来起诉侵权一方 。 至于维权有没有起到减少侵权事件发生的效果或赔偿力度如何 ， 是另外一个问题 。
推荐阅读
- 非洲“硬菜”蚊子饼，50万只蚊子摊成肉饼，你敢尝试一下吗？
- “万物有灵，蚊子除外”，究竟是什么气味在吸引蚊子？
- 回顾 15岁少年偷车后出车祸身亡，家属向同伙索赔20万，法院判了
- 蚊子这么烦人，可以把它们统统灭绝吗？
- Nice爷爷迈克尔·罗森：少年入狱，中年丧子，为何他还在笑？
- 河南郑州，某酒店，张先生和女友入住了一间客房。张先生觉得窗户玻璃怪怪的
- 楼上漏水，把楼下一家淹了三天
- 案例：老人连抽不让座小伙4个巴掌后猝死，家属索赔50万，法院判了
- 老人偷鸡蛋被店员拦下，争执中突然发病去世，家属将店家告上法庭