你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


文章图片


你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


文章图片


你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


文章图片


你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


文章图片


你体内的氧气,大部分并非来自森林、雨林,那会是哪?


文章图片


地球的肺、氧吧等词预示着氧气源于雨林与森林 , 然而地球的氧气却主要来自海洋 。
雨林并不是氧气的主要来源
植物光合作用带来氧气 , 似乎有一副画面在我们的脑海中 , 巨大的氧气波不断地从雨林与森林中升起 , 汇入大气中 , 再通过一根根吸管连接着生命个体 。

植物产生氧气 , 那么更多的植物 , 更大的植物就会产生更多的氧气 , 植被茂密的区域会比植物稀疏的区域产生氧气多 , 雨林被多层植被所覆盖 , 于是我们认定它为地球提供了最多的氧气 , 常把亚马逊雨林称为地球的肺 。


然而据科学估计 , 这个世界上最大的雨林 , 氧气总产量只占据了全球的6% , 这个肺不太称职 。 在46亿年的演变中 , 雨林并不长存 , 植被不断地进化 , 互相抢夺阳光资源 , 有时候一场地球灾难就会让陆地的植物覆灭 。


例如:6000万年前 , 小行星撞击地球 , 尘埃、火山灰遮天蔽日 , 大量植物枯萎 , 食草恐龙灭亡 , 食肉恐龙没有吃草恐龙吃也一样 。 如果在地球演化中 , 氧气主要来自陆地 , 那么生物大灭绝次数会多得多 。


然而 , 事实上我们并非如此脆弱 , 即使如今亚马逊面临大量砍伐 , 也没有造成谁呼吸困难 。 当然 , 亚马逊不能砍伐 , 除了氧气 , 生物的多样性 , 原始的雨林等等都是它存在的意义 。
地球是颗蓝色的星球 , 而不是绿色的星球
从太空望过来 , 地球是颗犹如蓝色大理石一样的星球 , 71%被水所覆盖 , 因此水得到的阳光照射最多 。 与葱葱郁郁的茂盛相比 , 海面沉闷、无趣得多 , 然而海面下的生物却要比陆地上的生物要大的多 , 海底哪里来的能量能供养出如此巨大的生物?

生命与氧气都始于大海 , 生命原本就始于海底火山口 , 最初地球是厌氧菌的天下 , 直到海中绿藻的出现 , 使地球逐渐充满了氧气 。 在海面下200米的顶部区阳光充足 , 单细胞植物在阳光的照射下茁壮成长 。 相比陆地上你遮我挡的“平面”吸收 , 海洋中阳光进入之后立体式覆盖 , 更有利于光合作用 。


藻类生物为海中的生物提供了氧气 , 并且还是海中生物的主要食物来源 。 据估算这些单细胞生物生产了地球上50%~85%的氧气 。 科学家还发现了一种新的 , 叫做原绿球藻的单细胞藻类生物 , 仅凭它自己就产生了世界上大约20%的氧气 。


海洋中的氧气产生并非一成不变 , 产量受制于阳光照射量、季节、潮汐等因素 , 根据这些因素不同的海域产生氧气的水平也不同 。 不过 , 海洋中大多数的氧气并不会扩散到大气层 , 主要被海洋所吸收 , 因此海中的鱼不需要时不时的回到海面上呼吸 。
藻类生物过多反而会发生悲剧
在陆地上我们说植物越多越好 , 但在大海中 , 如果藻类过多的生长反而会消耗氧气 , 我们称这种现象为藻华 。

藻华的产生可能源于气候变化、温度变化 , 但通常是由人类干预的 , 例如化肥流入水域 , 大量的营养物质使藻类疯狂的增长 , 它们会覆盖在水面 , 使水中生物窒息 , 大量繁殖还容易产生毒素 , 从而杀死海洋生物 。 当营养物质被消耗殆尽 , 藻类会大量死亡 , 以腐烂藻类为食的细菌就会大量繁殖 , 并消耗水中的氧气 。


如果藻华的面积有时高达几平方公里 , 覆盖海面一整片区域 , 这些区域被称为“死区” , 因为水中没有氧气可以维持生命 。 死区不能养活鱼类 , 如果有更多的肥料、污水或其他污染物的流入 , 它还会扩散 , 会消灭维持海洋食物链所需要的重要物种 。 因此我们应该减少海洋的污染 , 否则藻类大量繁殖我会使海洋的大部分地区不适合鱼类生存 。

总结
陆地的植物只贡献了大气中总氧气量的一小部分 , 大部分氧气来自于海洋中生长的单细胞藻类 , 但它们容易受到藻华的影响 , 失控生长 , 然后死亡 。 这种死亡导致腐烂的藻类被细菌吞噬 , 消耗的氧气远远超过藻类最初产生的氧气 。

推荐阅读