文章图片
文章图片
2019年9月 ， 朱先生因为资金 周转困难 ， 于是银行贷款了20万 ， 本来借款期限是一年 ， 但朱先生到期却无力偿还 ， 只还了4万多本金 ， 剩余152171.32没有还 。
2021年2月 ， 朱先生突然意外死亡 ， 银行得知消息后 ， 马上把朱先生的第 一顺位继承人父母、妻子、儿子都告上法庭 ， 让他们继承男子的遗产后 ， 帮男子还钱 。
在银行看来 ， 继承遗产就要继承债务 ， 欠债还钱天经地义！朱先生虽然死了 ， 但他只要有遗产 ， 就要先还银行的贷款！于是要求四被告承担清偿贷款本息及律师代理费等责任！
可让银行傻眼的是 ， 四被告抗辩说 ， 朱先生死后根本没有留下任何遗产 ， 只留下一屁 股的债务 ， 所以他们没有继承朱先生的遗产 ， 自然就不用替朱先生还钱！这债务应该按照“人死债消”来处理！
不过审理认为 ， 虽然四被告表示朱先生无遗产 ， 即使有遗产也放弃继承 ， 但没有证据证明朱先生死后没有留下遗产 ， 四被告没有依法推选遗产管理人 ， 亦未将遗产管理权移交至朱先生生前住所地的民 政部门或村委会 ， 故依法应由四被告共同担任遗产管理人 。
所以法院判决四被告需偿还原告借款本金152171.32元、罚息5228.3元 ， 并支付律师代理费11944元 。
这个判罚引发热议 ， 有网友说 ， 朱先生没留下遗产 ， 凭什么让他家人还钱啊 ， 这不公平啊！
也有网友说 ， 朱先生肯定是有留下遗产的 ， 不然家人为什么不把遗产的管理权转移给村委会呢？
还有网友说 ， 支持法院的判决！如果这样家人不用还钱 ， 那知道自己时日无多的人都跟银行贷款 ，然后给家人留一笔钱了！
那么 ， 法院判罚的依据是什么呢？
正常来说 ， 民事诉讼 ， 应该谁主张谁举证 ， 银行要求朱先生的家人来还钱 ， 那就要证明朱先生留下遗产 。但是 ， 银行无法举证 ， 而法院却采用了倒置的原则！
法院的理由是 ， 如果朱先生没有留下遗产 ， 朱先生的家人为什么不把遗产管理权交给村委会呢？只要让村民委员会担任遗产管理人 ， 那他们自然就不用还钱了！
《民法典》规定 ， 继承开始后 ， 继承人放弃继承的 ， 应当在遗产处理前 ， 以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的 ， 视为接受继承 。 由继承人共同担任遗产管理人；
没有继承人或者继承人均放弃继承的 ， 由被继承人生前住所地的民 政部门或者村民委员会担任遗产管理人 。 继承人放弃继承 ， 应当以书面形式向遗产管理人或者其他继承人表示 。
所以 ， 如果朱先生的家人不服判决 ， 那就要先书面形式放弃继承遗产 ， 让村委会让担任遗产管理人！
那么 ，人死债消的说法 ， 到底成不成立呢？
从法律上讲 ， 这种说法和态度完全错误 。 朱先生和银行签订借款合同 ， 是当事人之间的真实意思表示 ， 内容不违反国家法律、行政法规的规定 ， 为合法有 效合同！
虽然朱先生的家人表示放弃遗产 ， 但遗产继承人不仅有继承遗产的权利 ， 还负有保管遗产的义务 。 他们现在还是朱先生的遗产管理人 ， 应承担配合、协助债权人做好处置被继承人朱某遗产清偿其所负债务的义务 。
另外 ， 法律规定 ， 继承人因放弃继承权 ， 致其不能履行法定义务的 ， 放弃继承权的行为无 效 。
【男子借20万身亡银行起诉其家人还钱，没有遗产逼家人还债，够阴的】所以 ， 法院才会这样判的！但这个判决还是很有争议 ， 如果朱先生真的一分钱没留下 ， 还欠了钱 ， 让家人去还钱 ， 你觉得合理吗？
推荐阅读
- 大爷取款时，却被告知当年存折打印错误
- 娶得起我就给我弟买得起房，男子不干，母亲：买，让她弟还房贷呗
- 央行警告：莫赌“单边市”，久赌必输！
- 云南昆明，郑女士在银行查询交易明细时，发现其中1580万元被银行副行长董某分两笔私自转给他人
- 安徽：大妈因过号气晕，银行人员大笑｜什么样的坏才会如此讥笑？
- 案例：男子穿泳裤夜跑，妻子通过泳裤发现端倪，将丈夫的双脚砍断
- 浙江杭州，女子本想买个翡翠手镯，但却被忽悠贷款百万买了100多万的翡翠原石！
- 托育正在解救被“绑架”的老人们……
- 江苏扬州，一男子从银行借了25万元不到2个月便去世