所以 ， 地铁公司承担责任的关键就在于是否尽到了安全保障义务 。
而从现场来看 ， 地铁公司在电梯旁多处都张贴了警示标志 ， 提示要注意安全 ， 扶住扶手 ， 不能逆行等 ， 还使用喇叭循环播放上述提示 。 已经尽到了提示注意义务 。 事发以后 ， 地铁公司在10秒左右就采取了紧急制动措施 ， 询问三人是否需要就医等 ， 尽到了救助义务 。 而且经过检查 ， 电梯本身没有故障 。 所以 ， 应当认为地铁公司尽到了安全保障义务 ， 不需要承担赔偿责任 。
因此 ， 一审法院判决申某夫妇承担石某损失80%的赔偿责任 ， 支付石某赔偿款7000余元 。 石某不服该判决 ， 提起上诉 。 二审法院判决驳回上诉 ， 维持原判 。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流看法吧！【北京，一对老夫妻乘坐地铁扶梯时摔倒，把身后的女乘客也带倒了】
推荐阅读
- 工作室否认张一山吸毒被抓，网友质疑无公信力，平安北京为其辟谣
- 超模钟鹿纯晒喝酒照！醉酒后摔倒刘晓宇拍照记录，定居北京已复合
- 案件：北京女子惨遭欺凌，体内取出3名男性DNA，凶手让人难以置信
- 龚俊粉丝做丰巢投放，反过来告丰巢侵权，索赔101万
- 蔡女士带着女儿去吃饭，没多久女儿捂着磕破的头哭着回来，最后缝合5针