两种不同的理论,却有着诸多相似之处,浅谈后殖民理论与文化创伤理论


两种不同的理论,却有着诸多相似之处,浅谈后殖民理论与文化创伤理论


文章图片


两种不同的理论,却有着诸多相似之处,浅谈后殖民理论与文化创伤理论


文章图片


两种不同的理论,却有着诸多相似之处,浅谈后殖民理论与文化创伤理论


文章图片


后殖民理论与文化创伤理论 , 有着许多的相似之处 , 比如它们都是当代比较热门的研究理论 , 都打破了学科的限制 , 与其他学科或者理论相互联系、交叉 。
我们可以看到二者 , 都试图将自身的研究上升到文化层面来 , 拓展自己的研究范围 。
正因如此 , 笔者认为后殖民理论与创伤理论 , 有着高度的契合 。



从殖民理论的第一层定义来看 , 后殖民是研究殖民主义这种现象 , 以及它带来的持续性影响的理论 。
基本上所有后殖民理论家包括萨义德、霍米?巴巴、斯皮瓦格等都在自己的论著里 , 强烈地抨击了殖民主义这一现象 , 对第三世界的入侵和伤害 。
创伤理论研究 , 则是分析人们经历灾难性的事件 , 以及这种事件的影响 , 具有持续性的理论 。



毫无疑问 , 殖民主义这一现象 , 无疑就是这样一种灾难性事件 。 而且这个灾难性事件的影响力持续至今 。
从现实情况来看 , 殖民主义、种族主义给殖民者与被殖民者 , 都造成了严重的持续性创伤 。
后殖民研究的是殖民主义带来的持续性影响 , 包括对殖民双方造成的创伤 , 而创伤理论是研究创伤 , 给人们带来的持续性影响 , 当然也包括殖民主义与种族主义带来的创伤 。



由此看来 , 后殖民的研究与创伤理论的研究 , 有着交叉的地方 。
从后殖民理论的第二层定义来看 , 后殖民研究者希望通过文化批判的方式 , 抵抗和批判国际社会的不公平的现象 , 防止类似的不公平现象再发生 。
文化创伤理论则是从文化角度切入 , 研究群体经历可怕的事件 , 留下难以磨灭的伤害后 , 群体无法构建正常的集体文化身份的现象 。



一般来说 , 弱势群体比较容易受到创伤 , 因此创伤一般偏向研究弱势群体的创伤经历 , 如女性 , 被纳粹迫害的犹太人 , 被殖民的第三世界等 。
研究者希望通过对这些创伤经历的研究 , 让我们了解创伤的可怕 , 帮助受伤害群体恢复到正常状态 , 更为重要的是防止创伤再次发生 。



因此 , 后殖民理论与文化创伤理论的研究目的 , 有着相似性 。
从现实的情况上来看 , 殖民主义作为西方进行原始积累的手段 , 它的确给殖民者与被殖民者 , 以及当今世界造成了深刻影响 。
一方面 , 西方殖民者通过殖民主义积累财富 , 促进国家的发展 。



同时在一定程度上 , 也加快了相对落后的殖民地的经济发展 。
但另一方面 , 毫无疑问殖民主义绝对是人类历史上的一场灾难 。
【两种不同的理论,却有着诸多相似之处,浅谈后殖民理论与文化创伤理论】它给殖民者与被殖民者 , 都造成了严重的身体与心理创伤 , 而且这种创伤 , 并没有随着殖民统治的结束而消失 , 它仍然在影响着后殖民时代的许多人 。

    推荐阅读