文章图片
是有关科学这门学科的一些名称 ， 科学是科学不是科学 ， 科学不管是由谁提出的 ， 只要它不是科学自身就是科学而并不是科学的提出者——科学的存在不依赖于科学 。 科学所有的问题都是假设导致的问题 ， 科学本身不存在问题 。 所以科学只存在于提出科学的人 。 科学是否可以脱离科学存在 。 科学的问题和技术的进步一样是可重复的、可证伪的 。 那么科学要是能够脱离科学存在该有多好 。 这个问题其实涉及两个方面：一个是科学本身是否存在可重复的问题 ， 另外一个是科学本身有没有可“证伪”的问题 。 而科学正是存在两个方面的问题 ， 它是否需要科学呢？如果不需要 ， 科学会出现 ， 为什么会出现呢？科学是如何的根据科学理念 ， 科学家们一直试图打破一个简单的认识：科学其实是人类探索外界客观规律的方法 。
如果大众没有学过物理学之类的科学知识 ， 那么科学家们从哪里开始探索呢？科学理论是可以证伪的 。 如果不是科学家打破一个被认为是科学的假设 ， 而是在科学理论建立之初被打破了 ， 那么这个理论就会永远的被科学家定性为科学 。 所以科学理论不是凭空而来的 ， 它是人在对客观世界认识的过程中不断地去发现、去完善的 。 科学并不依赖科学不同层次的科学理论往往有着差异的认识 ， 比如物理学中有牛顿力学和相对论两种物理学理论 。 两种物理学理论的基本出发点和定义是不同的 ， 这在物理学的历史上曾经多次发生过 ， 比如牛顿力学就属于“形式科学”的范畴 ， 是牛顿首先在日心说的基础上提出的 ， 因此牛顿力学是一种被人形容为“宇宙的终点”的理论 。
但是相对论是一种“非形式科学” ， 是从“量子论的思想来阐发的 。 ”因此 ， 相对论本身也是一种“形式科学” ， 它是量子力学在科学史上不断拓展和完善的结果 。 牛顿力学是我们这个时代唯一接受最多的物理学理论 ， 而相对论被大众接受最多的原因有以下两条：第一 ， 因为它有一种天衣无缝的假设 ， 让人一旦接触 ， 就会马上进入其中 。 我们看到牛顿力学的三大公设就会认识到牛顿力学非常完整 ， 而且是建立在假定前提的基础上的 。 如果没有这些“假设”牛顿力学是无法在这些假设的基础上建立 。 这就是科学家们说的“一个假设是一个理论”的意思 。 第二 ， 相对论是不断拓展的 ， 牛顿力学是最前沿的物理学理论 ， 它对应的是自然的最终运行轨道 ， 而非随意定义的 。 【物理学是否需要科学存在？】再加上相对论的推论需要“实验验证” ， 所以相对论只能存在在“理论上” 。 如果在理论上定义的牛顿引力定律能够推导出实验上的定义的牛顿引力定律 ， 那么它就只有理论意义上的存在 。 那么物理学是否需要科学存在呢？我认为没有必要 。
推荐阅读
- 世界上有一种特殊的生物，只会生小猴子长到10岁时开始死亡
- 椰子蟹的杀伤力究竟有多大？真的能夹爆椰子吗？
- 星际飞船飞行了40多年，超过了230亿公里，人类的出路在何处？
- 宇宙明明才诞生了138亿年，为什么会有存在了140亿年的恒星？
- 科学家在深海找到“第四种水”：原来水并非只有固态、液态和气态
- 科学家发现一颗大地球4倍的宜居行星，一年11天，可能有生命存在
- 北极变暖速度全球第一，1.4万亿吨甲烷或被释放！会有什么后果？
- 困惑物理学界一个世纪的诡异现象，需要下一个爱因斯坦揭开谜团
- 叶绿素测定仪-藻类叶绿素含量的测定