说好陪睡抵帐又报案遭强暴:离奇闹剧最终是如何收场?


说好陪睡抵帐又报案遭强暴:离奇闹剧最终是如何收场?

文章图片

【说好陪睡抵帐又报案遭强暴:离奇闹剧最终是如何收场?】
说好陪睡抵帐又报案遭强暴:离奇闹剧最终是如何收场?

文章图片


事件回顾:
长江边一个城市的一个服装市场里 , 苏先生和陈女士在同一个市场做着同样的生意 。 苏先生长得比较普通 , 但每个人都有一个优点 。 用女人的话说 , 男人是做生意的好手 。 而陈女士很漂亮 , 很开朗 , 很会开玩笑 。 她有一个坏问题 , 她喜欢摸麻将 。 因为她碰麻将 , 她与家人分离 , 碰丈夫 , 离婚后住在郊区一栋自建的房子里 。
做生意时 , 你不可避免地不会遇到资金周转困难 。 陈偶尔向苏借钱 , 但苏从不拒绝 。 但是陈也不主动偿还 , 苏也不会催促它 。
有一天 , 苏听说陈最近在打牌时很大方 , 输得多赢得少 。 看到陈很长时间没有偿还贷款 , 他要求陈偿还债务 , 因为他有点缺钱 。 陈很不高兴:“你真有意思 。 我有钱的时候 , 你不要着急 。 当我没钱的时候 , 我的口袋比我的脸干净的时候 , 你又来收费了 。 这是故意趁人之危吗?”

苏:“你这样说话有点无聊 。 我怎么知道你什么时候有钱 , 什么时候没钱?这并不紧急 , 我也不会向你索要 。 ”
陈笑着说 , “我手头真的很紧张 。 要么我有钱的时候给你 , 要么我和你睡一晚 , 然后咱们两个一笔勾销 。 ”苏看起来很尴尬 , 陈说:“不要把我当成一个风尘女子 。 我不是那种人 。 愿意陪你一次是你的福气 。 ”
苏:“如果你真的想 , 以后不要再提借钱了 。 ” 。 陈:“我想你一直在等我这么说 。 ” 。 “
两人有说有笑 , 就这样定了下来 , 但没有具体的日期 ,
然而 , 陈并不是省油的灯 。 她真的不愿意达到这样的还款方式 , 所以她想出了一个奇怪的伎俩 。 在她约苏到她家的那天 , 她首先去她住的警察局报案 , 说有人受到了指使晚上来到她家试图强奸她 。 同时 , 她告诉苏 , 到她家时不要从前门来 , 晚上从后门进来 , 离开时从后门穿过 。 陈心里想的是 , 当苏来的时候 , 她会发出一些信号让警方行动 , 这样她就可以在警察的帮助下吓唬苏 。 苏事办不成的话则怨不到自己 , 欠的钱也可以不还 , 一箭双雕 。
房子里的强奸不容忽视 。 在听到这个信号后 , 附近蹲着的警察冲进房子去抓当前的那个 。 但根据陈的带路 , 苏从后门逃走 。 半夜叽叽喳喳地吵醒了邻居 , 事情也就传开了 。
房子里强奸的性质太糟糕了 , 嫌疑人从调查人员的视线中消失了 。 这给调查人员带来了一些压力 。 经过分析 , 调查人员认为他们可以顺利、快速地逃离受害者的家 。 他们可能熟悉女性家庭的情况 。 案发时 , 附近没有安装监控装置 , 很可能是熟人作案 。 为了尽快破案 , 调查人员决定走群众路线 , 动员群众提供线索 。
苏得知此事事关重大 , 主动向办案机关自首 。 他明确表示 , 这不是在家里强奸 , 而是双方同意通过睡觉的方式抵账 。
根据案件情况:在处理本案时 , 有三种观点:
一种观点认为 , 男子构成入室强奸罪(未遂)
虽然两人有约定 , 但约定不是女子的真实意愿 。 第一个原因是 , 一位女士说 , 当两人在一起时 , 这份协议是一个笑话 。 一名妇女报告说她不愿意 。 如果有协议 , 那么报告就没有逻辑意义 。 单凭协议本身不能形成一系列证据 , 也不能排除对室内强奸合理性的怀疑 。 此外 , 即使两个人之间有协议 , 也不一定要在深夜完成 。
另一种观点是 , 苏不构成任何强奸罪 。
在本案中 , 是否有协议是犯罪与非犯罪的界限 。
如果有协议 , 这是一场闹剧 , 如果没有协议 , 这是严重的入室强奸案 。 虽然没有直接证据表明这一协议 , 但陈没有否认 。 她既不能确认协议的真正含义 , 也不能否认没有约定 。 玩笑也是一种意思表示 。
陈说她说了这句话 , 但这只是一个笑话 , 但其他人不这么认为 。 两个成年人单独说的话 , 足以让人相信 , 有理由相信陈表达了她的真实想法 , 而男性没有义务纠正女性话语的真实性 。
另一种观点是 , 根据违反治安管理的处罚
处罚依据的是《治安管理处罚法》第66条:从事卖淫活动的人应被拘留不少于10天但不超过15天 , 还应被判处死刑罚款5000元以下;情节较轻的 , 处10日以下拘留、500元以下罚款 。

推荐阅读