人类让动物回交,没有伦理道德问题吗?这是迫于无奈的选择( 二 )



这样的回交之下 , 具有稳定高效产奶基因的奶牛脱颖而出 , 之后人们在此基础上进行进一步的改良 , 比如延长产奶期 , 最终才有了我们今天熟知的荷斯坦乳牛品种 。
因为驯化原牛的时间只有大约4万年左右 , 所以本质上乳牛和黄牛是可以杂交生下可育后代的 , 只是后代未必会产这么高的产奶量 。

除了乳牛 , 各种肉类之神 , 比如40天就可以出栏的白羽鸡、生长速度快产肉量高的白皮猪、以及乳牛的亲戚肉牛 , 都是采用回交的方式诞生的 。
如果没有它们 , 就没有人类今天如此廉价的肉类价格 , 人类的平均身高也不可能长到今天这个样子 。
也就是说各种回交动物 , 造就了如今的食品工厂化 , 因为它们身上具有人类想要的特征 。

如何看待回交科学家们曾不止一次地提到 , 回交这种技术从某种程度上来讲拯救了整个人类 。
没有回交技术 , 人类就不可能得到今天这些具有工业化优势的动物 。
让动物回交其实也是迫不得已 , 因为回交技术诞生的时候 , 人类连基因是什么都不知道 , 只能采取这种最直接的方式进行基因改造 。
其实在基因工程诞生之后 , 回交技术就已经逐渐被淘汰了 , 因为它有几个缺点不再适合今天的动物培育 。

首先回交技术耗费时间过长 , 它至少需要进行三代以上的杂交 , 并且这个途中不能出现任何意外 。
比如第一代亲本死亡 , 或者某一代完全没有出现想要的性状 。 如果有这样的情况 , 就得从头来过 , 无形之中就增加了培育的时间 。
前面说到的奶牛培育 , 牛不像狗 , 一胎可以生很多 , 牛一胎只生一只 , 这一只很有可能并不是人们想要的样子 , 所以出现这种情况就只能让牛再生一胎 。

其次回交技术的不确定性太多了 , 隐性基因被显性基因掩盖 , 仅凭肉眼无法判断后代是否携带所需要的基因 。
最后就是回交的成本其实非常高 , 我们回顾人类培育动物的历史就会发现 , 不同品种的宠物狗和宠物猫 , 最初诞生于贵族手中 。
改良牛品种的兽医 , 是受当时统治阶级所托 。 我们现在所看到的各种马 , 最初也是贵族圈子里的 。
由此可见 , 想要培育出一种具有稳定性状的新品种动物 , 耗时、耗力、耗钱 , 一般人是做不到的 。

现在的基因工程不一样 , 它可以直接快准狠地将人类想要的基因 , 在一种动物身上表达出来 。
这样缩短了培育的时间 , 并且不确定性也大大降低 。
最重要的一点 , 现在的基因工程 , 很多都被用于食用类的动物 , 比如肉类、禽类、鱼类 , 它们的出现不仅没有让这些动物的价格变高 , 反而让这些价格变得更加亲民 , 普通人也买得起 。
回交技术现在基本上已经处于被淘汰的边缘 。

回交的危害回交技术虽然是人类不得已为之 , 也为我们的生活做出了巨大的贡献 , 但是对于那些回交所诞生的动物来说 , 更多的是痛苦 。
因为回交只注重于人类想要的基因 , 在这个培育过程中会伴生其他的基因类型 , 比如容易患上癌症或者容易患上一些其他的疾病 。
所以很多宠物猫和宠物狗看起来非常可爱 , 但是到了晚年的时候 , 它们却活得异常痛苦 , 或多或少存在基因缺陷 。

通过回交所得到的这些动物 , 具有的特征是人类想要的 。
这样人为选择出来的特征 , 它不会适应自然环境 , 因此回交动物以及它们的后代 , 一生就只能被人类圈养 。
当它们进入自然界 , 几乎没有任何的竞争能力 , 只会成为别的动物的食物 。

有一些乱放生的人 , 将人类饲养的动物放入自然界 , 认为是在造福它们 , 实际上只不过是换了一种死法 。
【人类让动物回交,没有伦理道德问题吗?这是迫于无奈的选择】养 。 当它们进入自然界 , 几乎没有任何的竞争能力 , 只会成为别的动物的食物 。 有一些乱放生的人 , 将人类饲养的动物放入自然界 , 认为是在造福它们 , 实际上只不过是换了一种死法 。

推荐阅读