文章图片
文章图片
文章图片
【什么是真正的自由？自由意志和决定论是相互对立的吗？】自由意志和决定论是西方哲学中非常经典的话题 。 如果世界是被决定了的 ， 那么意味着人的自由意识并不存在的；而相反 ， 如果人有自由意志 ， 那么意味着决定论就是否定的 ， 这两个问题看起来是相互排斥 ， 互为否定的 。 但真的是这样吗？哲学家卡尔纳普对这个问题给出了一个全新的答案 。
今天 ， 我们继续分享逻辑实证主义哲学家 ， 卡尔纳普的哲学思想 。 我们来看看 ， 卡尔纳普是如何论证 ， 为什么自由意识和决定论是可以共存的 。
今天的内容有点抽象 ， 但也非常精彩 ， 请耐心看完 。
首先 ， 什么是决定论？“决定论”我们也常常称之为“拉普拉斯信条”或者“拉普拉斯的妖” 。 是1819世纪数学家和物理学拉普拉斯提出的一种观点 。 拉普拉斯说：“我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的因果 ， 以及未来的因 。 如果一个智者能知道某一刻所有自然运动的力量 ， 和所有自然构成物件的位置 ， 假如他也能够对这些数据进行分析 ， 那宇宙里从最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中 。 对于这智者来说没有什么事物会是含糊的 ， 而未来只会像过去一样出现在他面前 。 拉普拉斯这里所说的“智者” ， 也被称之为“拉普拉斯妖” 。
卡尔纳普也给“决定论”下了一个定义 ， 他说：决定论就是关于世界因果结构的特别论点 ， 这个论点坚持认为世界的因果结果是这样强的 ， 以至于如果给出世界在某一时刻的整个状态的完整描述 ， 则在这个因果律的帮助下 ， 过去或者将来的任意事件都能被计算出来 。 过去的事件是作为原因被推导出来 ， 将来的事件是作为结果被预言 ， 这就是为牛顿所坚持的 ， 并为拉普拉斯所详细分析过的“机械论“观点 。
世界是被决定了的 ， 这意味着我们所谓的“自由意志” ， “自由选择”只是一种错觉 ， 这听起来好像很荒谬 ， 我们感觉自己明明就可以自由选择 ， 但这个观点有坚实的物理学基础 。 事物都是由一些基本物理粒子组成的 ， 包括我们的身体、大脑 ， 以及所有的神经元 ， 而基本粒子遵循物理规律 。 所以 ， 按照拉普拉斯的说法 ， 如果我们有足够的数据 ， 知道所有的物理学规律 ， 那么我们就可以根据世界某一时刻的数据 ， 计算出过去和将来的所有的状态 ， 至少理论上应该是这样的 。
其实关于拉普拉斯的决定论 ， 还有一个有趣的故事 ， 1796年 ， 拉普拉斯把刚刚写好的《宇宙体系论》给拿破仑看 。 拿破仑非常兴奋地拿来翻了一遍 ， 然后很疑惑地问拉普拉斯说：\"为什么在这整部著作里面 ， 一次都没有提到宇宙的创造者上帝呢？“ ， 拉普拉斯回答说：\"陛下 ， 我不需要这个假设“ 。 可见当时拉普拉斯对决定论的信心 。
所以 ， 在拉普拉斯的眼里 ， 世界是高度确定的 ， 我们的所思所想 ， 一切事物的运动变化 ， 都是遵循物理定律的 ， 而我们所观察的的所谓偶然性或者不确定性 ， 都是我们无知所导致的 ， 而根本上 ， 一切都是被决定了的 。 这种思想咋一听起来觉得不可思议 ， 但是细细想想又感觉无法反驳 。 其实 ， 今天我们的人工智能 ， 大数据 ， 不正是在实践这种想法吗？只要数据足够多 ， 训练样本足够丰富 ， 智能系统就能精确预测你的行为 。
如果一切都是被决定了的 ， 我们并没有自由意志 ， 那所有的伦理道德和法律体系都将失去作用 ， 一切的行为本质上都是不自由的 ， 那么我们对罪恶的惩罚 ， 和善的褒奖就变得毫无根据 。 因为我们只是世界因果链条中的一个角色 ， 每个人都变得毫无意义 。 但卡尔纳普并不认为“自由选择”毫无意义 ， 也并不认为“自由意识”是一种错觉 ， 他说：即便在严格的决定论的立场下 ， 自由意志也是可能的 ， 而且决定论和自由意识并不矛盾 。 那他是如何论证的呢？
首先 ， 卡尔纳普认为 ， 决定论的背后意味着客观的因果结构 ， 或者说因果规律 ， 这种因果规律决定了 ， 理论意义上的确定性 。 也就是说一件事是由先前的事件按规律来决定的 。 换句话说 ， 如果理解了这种因果规律 ， 那么就意味着可以预见到一件事的结果 ， 这是第一点 。
推荐阅读
- 阿南德最新预言，转折将开始，人们回不到以前的“正常时期”了，意味着什么？
- 在意外爆炸后SpaceX推迟星舰火箭发射测试工作
- \鲸鱼的难言之隐，靠攻击船只来疗伤\
- 《阿凡达2》的“飞鱼”是什么怪物？新生物与《阿凡达4》密切相关
- 霍乱究竟有多可怕？核武器没有问世之前，它就是地表前三杀伤
- 上海发布详细培育元宇宙的行动方案
- 人类历史上的大瘟疫：黑死病、饥荒、战乱和饥荒，一个比一个可怕
- 嫦娥四号旁的“石碑”彩照公布，玉兔二号已完成调查，结果怎样？