文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
“大爷 ， 你走哪条道呀”
“过二仙桥 ， 走成华大道 。 ”
相信在网络上冲浪的各位 ， 肯定都听过这句话 。 虽说是10多年前的节目了 ， 但随着近年来谭乔参与了很多访谈以及专题节目 ， 谭谈交通进一步火爆出圈 ， 这句话风靡网络 。
但就在今晚 ， 却有一条新闻突然冲上热搜 。 谭谈交通面临下架风险 。 是的 ， 你没看错 ， 就是我们熟知的那个谭谈交通 。
谭谈交通从2005年3月28号开始原创拍摄 ， 是带有新闻传播属性 ， 无偿公益普法的视频 ， 在网络上获得了无数朋友的喜爱和传播 。
初衷是为了更好的普法宣传 ， 所以无论作为创作者 ， 还是视频的记录方 ， 从来没有主张过所谓的版权存在 ， 也是为了方便广大人民群众的善意的编辑 ， 能够更有趣更广泛的传播交通安全的知识 ， 这是拍摄的目的 。
可是最近突然却惹上了版权风波 。
有人看中了其公益普法之外的商业价值 。
谭谈交通全网下架 。 不仅谭乔的账号被清空 ， 而且有很多 ， 几百几千甚至是上万的二创作者的爆款视频 ， 也面临着被投诉下架的风险 。
谭乔连忙录制了一条视频回应 。
他说有一家游术传播文化公司放出了豪言壮语 ， 通过那些视频全网索赔数千万元 。
十几年来悄无声息看着韭菜不断的成长 ， 现在挥舞着镰刀要开始收割了 。
而他们在创作之初 ， 从来没有签订过任何的合同和协议 。
而作为视频作者 ， 他在没有得到任何机构或者个人和他沟通交流的情况下 ， 就要面临巨额的赔偿 ， 哪里说理去 。
如果仅仅是视频的记录的一方 ， 它是否可以要求巨额的赔偿 ， 到底有没有这个权利？
有网友扒出了这家公司好像就是以这种行径谋生 ， 甚至他之前还搞过以下公司 ， 哪个有利可图搞哪个 。
不少网友对此事义愤填膺 ， 毕竟之前在网络上看谭sir谈笑风生 ， 看那些人情冷暖人生事 ， 也是感触颇多 。
“谭谈交通这类视频完全是对安全出行安全宣传 ， 不应该被下架 ， 下架视频的相关平台难道没有考量吗？”
“谭sir的视频是记录成都近十多年的变迁的视频 ， 里面的人文关怀和时代热点 ， 是很难得的 ， 为什么要下架呀？谭sir惹你们谁啦？”
“最良心的访谈 ， 却换来千万索赔 。 ”
“资本简直是发疯了 。 ”
还有的学法律的人也没有理出头绪 。
“学法律的也确实看不懂 ， 第三方公司有什么权利主张诉求 ， 这些视频与原告方公司有啥关系 ， 就算是单位有版权 ， 这视频版权也不属于这个原告公司吧 。 没有仔细看细节 ， 谁能讲讲 ， 到底怎么损害了原告公司利益？”
“这十几年在节目无偿出镜的成都朋友们 ， 去找这个成都皮包公司要肖像使用权！！！不然就集体诉讼 ， 告得皮包公司的这两人亏掉内裤！！！”
还有人说这个公司就是专门碰瓷的公司 。
“这个公司专门搞这种赚钱 。 华为 优酷 字节 爱奇艺 咪咕…都被搞了”
【谭谈交通被全网下架，良心访谈却遭千万索赔，网友怒不可遏】你怎么看待这件事？
