易坊好文馆

  1. 首页 > 奇闻 >

月球，它会成为新兴的军事高地吗？答案或许不一样( 二 )



选择
丹尼尔·德尼在约翰·霍普金斯大学教授政治学、国际关系和政治理论 ， 著有《黑暗的天空:空间扩张主义、行星地缘政治和人类的终结》(牛津大学出版社 ， 2020) 。
他认为 ， 尤其是自20世纪中期以来 ， 人类就已被迫为重大影响的新技术做出治理决策 ， 无论是默认的还是有意为之 。
从记录来看 ， 人们做出的选择喜忧参半 ， 也许最失败的就是将核能源进行武器化 。 对于地球大气层外广袤的太空领域 ， 人们也必须做出重大决策 。 尽管从已有的决策来看 ， 结果仍是好坏参半 ， 但在这个领域 ， 无论是科技的进步 ， 还是对决策的需求 ， 都被放缓了 。
德尼还补充 ， 人们曾犯的一个重大错误就是火箭的武器化 ， 这大大增加了核战争的可能性 。

分割近月区域：这对军事有何战略意义?（图源：美国航太公司）
趋势凸显
德尼告诉天文在线 ， 受地球上地域边境的影响 ， 人们始终无法对地月空间有一个共识 。 地月空间唯有“非此即彼”的竞争 ， 它不像地域边境 ， 大家可以实现共赢机会 。 因此 ， 在该区域采取军事行动将会有碍于实现目标的实现 ， 甚至直接导致失败 。
长期以来 ， 高昂的成本一直使所有太空活动（特别是涉及重要设施的活动）陷入瓶颈期 ， 但随着成本下降 ， 一些重要的太空活动将会被逐步推进 。
德尼认为 ， 随着地球上大国之间关系的恶化、军事控制的减弱、裁军运动 ， 以及《外层空间条约》制度的衰落 ， 空间技术与场所军事化和武器化的趋势正在增强 ， 尤其是在月球上 。

和平迷雾
加拿大和平研究机构犁头计划的资深研究员 ， 太空安全指数项目的负责人 ， 杰西卡·韦斯特说 ， 我们需要在外层空间加强治理 ， 惠及所有参与者 。
人们需要明确的规则 ， 需要限制 ， 还需要实施这些规则的程序 。 如今 ， 外层空间的军事活动仿佛罩了一层迷雾 ， 看似太平 ， 实则超出了一些和平条例的范围 。
韦斯特补充说 ， 太空环境恶劣 ， 月球环境更是如此 。 人们需要促进共同合作 ， 通过信任和透明的框架来开展工作 。
【月球，它会成为新兴的军事高地吗？答案或许不一样】威慑与外交
迈克尔·克雷彭著有一书 ， 名为《核和平的胜利与失败：军事控制的兴起、消亡与复兴》（斯坦福大学出版社 ， 2021年） 。 同时 ， 他也是美国华盛顿特区史汀生中心的联合创始人和杰出研究员 ， 该组织在国际安全研究中致力于独立分析和政策创新 。
他告诉天文在线：“大国通常寻求优势 ， 避免劣势 。 ”
如果地月空间和月球上开展的军事活动只是为了宣誓主权 ， 那结果显而易见 。 那些不能容忍由他国主导或可能被置于对立的国家 ， 也会纷纷采取行动 。
当涉及到核武器时 ， 这些对立战略会成为一种“威慑” 。克雷彭认为 ， 威慑必然是危险的 ， 否则将不会起到作用 。 这就是为什么威慑能力看起来很像战争作战能力 。 他还说 ， 正因为威慑如此危险 ， 大国在冷战期间也不得不发出信号 ， 表示他们不愿意使用武器设备 。

而为了消除武器带来的威慑 ， 外交手段便成了重要的举措 。 到目前为止 ， 通过外交手段 ， 我们已经成功地避免了不少核战争 。 但是 ， 如果我们忘记了这个教训 ， 那便会重新陷入危险之中 。
外交必要性
克雷彭认为 ， 外交可以覆盖多个领域 。 外交机制是对危险军事行为的阻止 ， 和对负责行为和不负责行为的编纂 。
那些忘记核武器竞争有多危险的人会说：“太空战争是不可避免的 ， 所以有必要主导这个新的战争领域 。 “
这是一种危险的想法 ， 仍有太多问题值得思考 ， 例如说：
太空战争会逐步升级吗？
如何清理太空战争产生的碎片？
关系较近的竞争者能够接受在太空战争中被对方主导吗?
竞争者有没有方法可以避免被支配？
寻找致胜的军事力量的后果是什么？
假设太空战争不可避免 ， 那会有什么后果?
克雷彭表示 ， 如果这些问题的答案令人不安 ， 那么我们就需要着手外交工作 。
减稳还是威胁？
人们总是对地月空间存在很多焦虑 ， 但是美国华盛顿特区战略与国际研究中心的航空安全项目主任托德·哈里森有着不同的观点 。
哈里森建议道:“我真的认为这没什么大不了的 。 尽管美国太空部队最终的确需要关注地月空间的情况 ， 但至少现在还没到那一步 。 在太空中建造一个大口径天线可能会对军事有好处 。 也许这会引起争议 ， 但我认为目前它不会对其他国家造成威胁 。 “

推荐阅读


上一篇：生物史上的尴尬瞬间，交配时变化石，现在还要被科学家观摩

下一篇：首次直接观测“宇宙双黄蛋”“蛋清”被抛射 双星演化研究取得重大突破