星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


文章图片


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


文章图片


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


文章图片


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


文章图片


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


文章图片


星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?


之前的文章中 , 小编和大家分享过波音“星际线”飞船返回舱重返地面时 , 为啥没有被烧黑的原因?因为“星际线”飞船返回舱的圆锥体倾角很大 , 所以侧面都可以躲在防热大底的保护区之内 , 也就是在背风面 。 而无论神舟 , 还是我们的新一代载人飞船返回舱 , 侧面倾斜角很小 , 有的地方甚至接近垂直 , 所以部分区域会和防热大底一样暴露出来 , 被烧得黑乎乎 。

这种说法也没错这种说法是有道理的 , 比如有数据统计 , 神舟飞船进入大气层的时候 , 返回舱大底的温度有2000多度 , 侧面迎风面也有1000多度 , 而背风面则只有几百度 , 温差非常大 , 背风面不但烧不黑 , 甚至还可以布置各种外露的电缆和仪器 。

神舟飞船返回舱不过 , 这并没有解释清楚“星际线”返回舱没被烧黑的全部原因 , 实际上 , 还有一个因素值得一提 , 那就是它的防热大底虽然是采用烧蚀材料的 , 但后壳位置用的却是非烧蚀材料 , 自然不会被烧黑 。

波音飞船的防热大底
确实没烧黑那么“星际线”飞船为何要在返回舱后壳位置用非烧蚀材料呢?原因很简单 , 就是要重复使用 , 这样设计 , 返回舱每次回到地面 , 只用将烧黑的隔热罩抛掉 , 换个新的就可以了 , 每次飞行都要一个新的隔热大底 , 再加一小部分后壳就OK了 。 当然 , 为此“星际线”也付出了重量上的代价 , 因为非烧蚀材料和航天飞机上的同行一样 , 往往很厚 , 也很重 , 可以说 , 波音是为返回舱抹了“隔离霜” , 把钱都花在美颜上了 。

原来如此看到这里 , 可能有人问了 , 龙飞船也是重复使用的 , 为啥回来的时候就黑乎乎的呢?主要原因是马斯克比较抠门 , 别说返回舱了 , 他连防热大底都不舍得扔 , 还要接着用 , 所以宁可请人“刮锅灰” , 反正相比航天材料来说 , 人工还是便宜的 。 如果不是出于商业形象的考虑 , 估计马斯克连“锅灰”都懒得刮 , 就像“猎鹰”9火箭一样 , 让它黑着回来 , 再黑着上天 , 反而是一种“炫耀” 。

别说龙飞船不黑哈第二个原因 , 则是龙飞船在重返大气层的时候 , 要通过偏移质心来引导再入角度 , 也就是说它是歪的 , 要以一定的角度再入 , 并不是大底完全在正下方 , 这种方法稳定可靠 , 而且价格也便宜 , 唯一的问题是返回舱侧面也会被烧得黑乎乎的 , 但是没关系 , 把烧黑的一面转过去 , 只要保证舱门的一边是干净的就行了 , 反正海上回收也看不到背面 。

怪不得龙飞船返回舱有点歪另外 , 星际线、猎户座和阿波罗返回舱的圆锥体侧面倾斜角度都很大 , 只有龙飞船像中俄的飞船一样 , 采用倾斜角度都较小的返回舱 , 究其原因 , 还是为了追求舱内空间 , 如果都像“星际线”一样 , 拥有最大的返回舱直径 , 得到最小的内部空间 , 简直就是失败 。

要学就学红圈里的另外 , 返回舱重返大气层的速度也决定了它的烧黑程度 , 比如“阿波罗”虽然和“星际线”一样 , 采用的大倾斜角设计 , 但它以第二宇宙速度返回 , 再斜也都被烧透了 , 而如果像我们的新一代载人飞船返回舱一样 , 回来的时候还要“打水漂” , 那肯定白不了 。 所以说返回舱越干净 , 并不代表技术越先进 , 如果真是这样的话 , 那印度“加甘扬”飞船的返回舱肯定是最先进的了 。

阿波罗返回舱 , 烧得够黑的
打水漂的最黑【星际线为何烧不黑,神舟龙飞船却黑乎乎,波音把钱都花在美颜上?】
印度的返回舱可一点也不黑

    推荐阅读