文章图片
“他抢了我的女朋友 ， 我只是想教训一下他而已！没想过会导致他死亡的！”黑龙江七台河 ， 男子周某是名汽车维修工人 ， 在技校读书时 ， 周某还学习了摩托车维修技术 。 某天 ， 周某带着女友参加朋友聚会时 ， 认识了男子许某 。 可不曾想 ， 两三个月后 ， 女友突然向其提出分手 。
周某再三追问下 ， 才得知女友认识许某那天时 ， 二人就加了好友 。 后来二人还经常一起相约外出吃饭、喝酒 。 尽管周某曾多次试图挽留这段感情 ， 但奈何女友态度坚决 。 最终二人还是以分手收场 。
二人分手后 ， 周某对许某心生怨恨 ， 其始终认为是许某破坏了其与女友的感情 ， 并抢走了其女友 。 周某在得知许某与其前女友 ， 确定恋爱关系后 ， 决定要报复许某 。
事发当天凌晨 ， 周某酒后带着工具来到许某家楼下 ， 趁四周无人时 ， 破坏了许某摩托车的刹车线后 ， 离开现场 。 天亮起床后 ， 许某像往常一样 ， 遂开摩托车去上班时 ， 发生意外身亡 。
事发后 ， 细心的交警因发现案发现场 ， 许某驾驶的摩托车没有任何刹车的痕迹 ， 遂产生了怀疑 。 经公安机关深入调查后 ， 发现了周某的犯罪事实 。
后经鉴定 ， 许某是因为无法刹车 ， 导致一时失控掉进水沟里身亡的 。 具体死亡原因系颅脑损伤死亡 。 （案例来源：裁判文书网）
那么本案周某的行为 ， 法律会如何评价呢？
1、周某认为其主观目的 ， 只是想以此方式报复许某抢走其女朋友 ， 其主观上并没有造成他人死亡的恶意 ， 因此应当以过失犯罪处罚 。
周某的意思是说 ， 其自信不会导致他人死亡结果的发生 ， 但结果却因其过于自信 ， 而意外导致了许某死亡的 。
周某还认为 ， 即便不能认定其系过失犯罪 ， 也应当认定为故意伤害罪 ， 因为其主观故意没有追求他人死亡结果的发生 。
2、检方认为 ， 从主观故意来看 ， 周某是想通过破坏摩托车刹车线的方式 ， 报复许某的 。 从客观上来看 ， 周某作为一名学过摩托车维修技术的专业人员 ， 其明知道破坏摩托车刹车线 ， 可能会造成摩托车驾驶员发生意外并导致死亡的后果发生 ， 但其却仍然为之 。 即代表其对这种结果的发生 ， 是持追求和放任态度的 。
根据刑法需要主客观相一致定罪的原则 ， 因此本案应当评价为故意杀人罪 。
刑法第232条规定 ， 犯故意杀人罪的 ， 处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑 。
【男子与女友分手后，报复其现男友致死，被判无期徒刑】3、法院认为周某构成危害公共安全罪
法院认为：经查 ， 涉案摩托车的车主是许某堂哥的 ， 且拥有摩托车钥匙的人有五人以上 ， 平时经常使用该摩托车的 ， 也不仅仅是许某一人 。 即代表周某的行为 ， 可能会危害到其他不特定人群的生命安全的 。
因此法院经审理后认为 ， 本案周某的行为 ， 应当评价为以危险方式危害公共安全罪 。
刑法规定 ， 以危险方法危害公共安全 ， 致人死亡或致使公私财物遭受重大损失的 ， 处10年以上有期徒刑或死刑 。
虽然 ， 故意杀人罪致人死亡与危害公共安全罪致人死亡的处罚 ， 是一样的 。 但法律讲究的是以罪行法定为原则 。 更重要的是 ， 由于后者的行为人主观恶意较深于前者 ， 因此在确定基准量刑时 ， 是会有一定区别的 。
需要强调的是 ， 虽然周某口口声声说许某抢走了其女朋友 ， 但从法律的角度来说 ， 这并不属于一种过错 ， 除非周某与女友已经领证结婚 ， 且系婚内出轨 。 换而言之 ， 本案并不会认定许某具有过错 ， 而对周某从轻处罚的 。
当然 ， 周某具有坦白和赔偿并获得家属谅解的情节 ， 还是可以对其从轻处罚的 。 最终 ， 法院判处周某无期徒刑 。
最后 ， 本案的发生告诫我们 ， 无论任何原因 ， 都务必要理智看待感情问题 ， 毕竟强扭的瓜不甜！更何况 ， 一段感情并不代表什么 ， 或许下一站才是更适合自己的！
总而言之 ， 切勿因一时糊涂 ， 而做出令自己悔恨终生的行为！
那么大家认为周某的行为 ， 该怎么评价呢？欢迎大家讨论！
关注@以身说法 ！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！（注：图为示意图 ， 与本文无关）
推荐阅读
- 河北廊坊：霸州男子上门要债无果还被对方杀害！行凶者已被复核死刑
- 与曾从事陪酒工作的妻子结婚后，发现五位男同事都与她有过性关系！丈夫因故意杀人罪被判无期徒刑！
- 四川广元：80后男子被中院依法执行死刑！为骗保险金竟故意撞死妻子长辈
- 丈夫情人到家中摊牌时，被妻子反杀，妻子获刑十年
- 最低无期徒刑跑不了了
- 2021年广东男高管迷奸23岁女下属致死，家属索赔190万，法院判了
- 按摩女因200元嫖资和顾客起纠纷，被对方推进污水沟淹死
- 上海虹口：房地产商深夜遭他人持刀杀害！血腥背后还是因为夺妻之恨
- 6.5安庆特大杀人案始末：男子为报复社会，街头持刀行凶致7死13伤