生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


文章图片


生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


文章图片


生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


文章图片


生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


文章图片


生物死后一般会生态循环,火化打破自然规律?人类火化太浪费?


文章图片



人类从本质上来说 , 只是生活在地球上的众多生物中的一种 , 并没有什么特别之处 , 自然也没有办法在摆脱生老病死的桎梏 。 尽管人类在数千年以来一直在研究如何能够使自身变得更加长寿 , 甚至是彻底远离死亡的方法 , 但是就目前来看还只能说是一种幻想 。
既然我们不得不面对死亡 , 那么也会有很多和死亡有关的习俗存在 。 比如在人死之后怎么安葬这个问题上 , 各国也有自己不同的习俗存在 , 其中一些比较普遍 , 另一些则显得有些“特立独行” , 比如天葬、水葬、崖葬等 。

安葬习俗和现代社会的碰撞?不管各个国家和民族之间的具体葬礼习俗有着什么样的差别 , 但人们的愿望大多相似——祈求死者的灵魂得到安宁 , 希望他们能够到达一个理想的世界 , 能够长久地让亲友怀念 , 最好是能够一直守护着子孙后代 。
中国是一个格外注重家庭和祖先的国家 , 我们自古以来就对生死非常关注 , 有“事死如事生”的想法 , 曾经有过一段流行厚葬的时期 , 也就是说在安葬的时候 , 要放进很多日用或者专为殡葬制作的陪葬品 , 以保证死者在另一个世界的富足 。

在进入新社会之后 , 这种安葬习俗也不再适应时代 , 一方面是因为有比较多的封建迷信成分 , 而且会花费大量的时间和金钱 , 造成资源浪费;另一方面是因为我国人口非常多 , 如果都选择土葬的方式 , 那么必然对土地资源造成占用 , 无疑会对我国的社会发展造成一定阻碍 。 于是在新中国成立之后大力提倡火葬 , 现在的人们在去世之后都会被火化 , 这也成为了一种古老习俗改变的典型现象 。 那么是不是火葬就百利而无一害了呢?

火葬对于资源形成了浪费吗??除了人类以外 , 绝大多数生物都会机进入自然的生态循环当中 。 生物死后的尸体会被分解者——也就是大量的微生物所吞噬 , 最终只剩下无机物 , 并再次进入大自然当中 , 完成生命的轮回 。
这和生老病死一样 , 都是大自然的规律 , 能够保证我们的大自然完成循环 , 并且一直保持正常的运转 。 但人类对于大自然的利用 , 正在逐渐改变我们的地球环境 , 其中自然也包括了我们对于死者的处理 。

一些人提出 , 火葬可能是所有的丧葬方式中最浪费人体本身的资源的方式 。 这是为什么呢?实际上人类在生长的过程中 , 体内也会聚集大量的能量 。 我们平时就明白能源危机给我们造成的影响 , 却没有想到人类的火葬本身 , 其实就是一种将资源白白烧掉的做法 。
要知道一个人身体里蕴藏的能量 , 大约等于11千克的汽油 , 而这些物质本来可以进入大自然的循环 , 再变成新的能源 。 而在火葬之后不仅只剩下了一些几乎没有价值的无机物 , 火葬的过程还会对大气造成一定的污染 。

我们有没有更好的处理方式??在意识到了火葬存在的问题之后 , 人们也开始研究一些更加环保、更加便捷的尸体处理方式了 。 当然 , 要恢复曾经的土葬方式并不太现实 , 不管是从需要的资源还是规模、时间上依然是一种浪费的行为 。
既然火葬和土葬都会造成资源的浪费 , 那么究竟什么方式才能够让人类死后既不浪费资源又能够保证环保呢?瑞典一家公司提出了自己的方式 , 那就是“冰葬” 。 所谓冰葬并不是单纯将尸体冰冻起来 , 而是一种更加复杂的处理方式 。

“冰葬”首先是将尸体的温度降低到零下18摄氏度左右 , 再使用液氮来让尸体的温度继续降低 , 直到达到零下196摄氏度 。 在极端的低温下 , 尸体内部的水分将会完全结晶化 , 因此尸体也会变得非常脆 。
这时候利用超声波 , 能够将尸体完全粉碎成末 , 然后再将其中的水分离析出来 , 并进行二次的筛选 , 最后将这些粉末放进可以降解的“有机棺材”中 , 再埋入地下 , 很快就会成为大自然的一部分 , 既不会浪费人体本身的能源 , 也不会对环境造成附加的伤害 。

推荐阅读