袁国映的观点曾遭到不少人的质疑 ， 其中包括各领域的专家、学者 。 持怀疑态度的专家认为：“人类遭遇野人”事件即便真实存在 ， 也只是偶发现现象 ， 这说明“野人”的数量非常稀少 。
按科学研究的结论 ， 一类生物族群想要繁衍生息下去 ， 就必须有50只（个）以上的数量；按照这种观点 ， 如今神出鬼没的“野人” ， 一个地区的数量很难保持在50只（个）以上 ， 不可能繁衍后代 ， 这种生物或许早已灭绝 ， “野人”不过是某些人凭空想象出来的 。
这种论调 ， 袁国映认为“太局限” 。 就比如上世纪就被认定“濒临灭绝”的朱鹮 ， 80年代被认定仅存7只 ， 可到了现代 ， 朱鹮的繁衍数量已经超过了300只 。
除了朱鹮 ， 现实中还有很多早已被人类认定灭绝的动物 ， 在某些特定环境中还是幸存了下来；这些例子说明 ， 动物的繁衍方式并不局限于族群数量 ， 或许“野人”的繁衍方式就比较特殊 。
【“野人”究竟是否存在？专家花了40年绘制分布图：目前还有300只】袁国映用40多年收集资料 ， 他得出一个惊人结论：“亚洲棕毛野人”至少还有300只以上 ， 或许随着生态环境的逐渐修复 ， “野人”的数量还会增多 ， 对此您又持什么态度呢？
