只要与“这类群体”发生性关系,都涉嫌强奸罪


只要与“这类群体”发生性关系,都涉嫌强奸罪



有这么一群人 , 如果有人跟她们发生了性关系 , 就有可能涉嫌强奸罪 , 而不论女方是否自愿 , 是否“结婚” , 也不管她们是否有性的需求和能力 。 这些“被害人”被称为“智障女” 。 按照现行司法实践 , 任何人不能与智障女发生性关系(涉嫌强奸罪) , 也可是说是智障女不能与任何人发生性关系(没有性权利没有性自由) 。

案件回放
案例1:介绍他人与智障女发生性关系 , 被判强奸罪
顾某某明知陈某某系痴呆女 , 还介绍时某某与陈某某发生性关系 。 时某某亦明知陈某某系痴呆女 , 仍在自己家中先后多次与陈某某发生性关系 。 经某医院司法鉴定所鉴定:陈某某系轻度精神发育迟滞 , 无性防卫能力 。
时某某明知陈某某系痴呆女而与其多次发生性关系 , 顾某某明知陈某某系痴呆女而介绍时某某与其发生性关系 , 按照法律规定 , 时某某、顾某某行为系共同犯罪 , 均构成强奸罪 。
案例2:与精神病人同居 , 被判强奸罪
刘某在外地遇到一个精神病女 , 因为精神病女撵着刘某不放 , 刘某于是就把精神病女带回老家 , 如夫妻般地过了13年的家庭生活 , 且育有4个孩子 。 因为该女子有暴力倾向 , 刘某某时常将她关在家中 。 后来 , 有人举报刘某“十多年前从上海将一名女子带回家 , 之后将该女子锁在家中长达十多年” , 警方介入抓捕了刘某 , 并以涉嫌强奸罪将其刑拘 。 刘某被抓后 , 该精神女被送往精神病院治疗 , 4个孩子则被送往社会福利中心 。
【只要与“这类群体”发生性关系,都涉嫌强奸罪】后经鉴定 , 该精神病女患有精神分裂症且无性防卫能力 。 法院认为 , 刘某某在明知此女患有精神病的情况下 , 多次与其发生性关系 , 其行为已经构成强奸罪 , 判处刘某三年有期徒刑 。
案例3:中年智障女走失 , 牵出性侵案
尹某报警称 , 他的妻子施某今年三十三岁 , 涟水县蒋庵乡人 , 因从小就患有脑部疾病 , 头脑发育迟缓 , 智力水平仅相当于5岁儿童 。 不过妻子平时的生活基本能自理 , 从来没有独自离家这么长时间 。 当地派出所民警表示 , 经询问尹某 , 尹某称其妻子经常去本村的王某和陈某家玩 。 得到这个信息后 , 警方立刻赶到王某与陈某家走访了解情况 。 在王某和陈某家中 , 民警并没有发现施某的踪迹 。 随后 , 有村民向民警提供信息 , 施某可能被送到了救助站 。 民警通过走访施某姐姐 , 了解到施某在前两天到她家去过 , 后被施某姐姐的儿子送到了救助站 。 得知具体情况后 , 警方立即赶往救助站将受害人施某接了回来 。
见到丈夫后 , 施某的情绪十分激动 , 民警随即将施某和丈夫送回了家中 。 虽然施某平安回到了家 , 但在先前的走访中 , 村民们反映的一条线索让民警高度警觉 。 民警表示 , 有群众反映王某与施某睡在一起 , 好像还发生过性关系 。 警方很快对王某、陈某以及赵某三人进行了调查 。 经调查 , 他们承认了自己曾对施某进行过性侵害 。 经过调查 , 民警得知王某、陈某和赵某均是一个村的人 , 平均年龄超过了六十岁 。
据赵某交代 , 施某曾经跟他要五块钱买水喝 。 之后赵某借机对施某实施了不法侵害 。 王某交代 , 由于他独自一人生活了多年 , 感情上十分孤单 , 因此 , 他几次借故哄骗施某 , 对其实施了不法侵害 。 警方表示 , 王某、陈某和赵某在讯问中承认了他们对施某实施性侵的行为 , 他们认为施某精神不正常 , 可能不会告诉他人 , 他人也不会知道这件事 , 所以他们才起了色心 。 最终 , 王某、赵某、陈某三人因涉嫌强奸罪 , 被检察院批准逮捕 , 被法院以强奸罪判处有期徒刑 。
法律规定
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的 , 处三年以上十年以下有期徒刑 。
奸淫不满十四周岁的幼女的 , 以强奸论 , 从重处罚 。
强奸妇女、奸淫幼女 , 有下列情形之一的 , 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:
(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;
(二)强奸妇女、奸淫幼女的;
(三)在公共场所当众强奸妇女的;
(四)二人以上轮奸的;

推荐阅读