文章图片
辽宁沈阳 ， 一男子凌晨回家 ， 被一只大狗袭击 ， 他与大狗厮打搏斗中 ， 将其反杀 。 事发后 ， 男子起诉到法院 ， 要求狗主人赔偿医疗费、误工费 ， 狗主人提起反诉：“我的拉布拉多值3.8万元 ， 你也要赔我损失 。 ”
（案例来源：辽宁省沈阳中级法院）
本案是二审 ， 事发地点是沈阳某小区 ， 大约零点左右 ， 男子王某掏出钥匙 ， 准备开门回家 ， 这时 ， 一只大狗突然冲出 ， 将其抓伤 ， 并向他右手咬去 。
当时情况非常紧急 ， 王某捡起旁边的棍棒 ， 就开始同大狗厮打搏斗 ， 最初不分胜负 ， 直到王某看到邻居窗台外边放着的一把短刀 ， 形势开始逆转 。
王某拿上短刀后 ， 立马占据上风 ， 几次来往交锋 ， 他便将狗砍倒在地 ， 但他右手也受了伤 。
医院诊断结果显示：其为右手外伤、右手第五掌骨粉碎性骨折 。 随后 ， 王某在医院住了7天 ， 二级护理7天 ， 医疗费花了18388元 。
袭击王某的狗是拉布拉多 ， 狗主人表示 ， 他买的时候花了38000元 ， 并提供了纯种犬血统证书、证人证言 。 狗受伤后 ， 狗主人又花了2041元进行抢救 ， 但经抢救无效死亡了 。
事发后 ， 因狗主人不支付医疗费、误工费 ， 王某迫不得已 ， 只好将其告上法庭 。
由于事发地点没有监控录像 ， 也没有第三人看到 ， 所以两人讲述了两个不同的故事 。
王某的故事已经讲完 ， 他凌晨回家 ， 突然被拉布拉多袭击 ， 与其厮打搏斗后 ， 将狗砍倒 ， 但他手也受伤了 。
狗主人讲了一个不同的故事 ， 狗主人说 ， 他父亲将狗用绳子套住后 ， 王某询问邻居 ， 这是不是邻居家的狗？得知不是邻居的狗后 ， 他就进屋内取刀将狗砍伤 。
狗主人说 ， 王某的手是在砍狗时 ， 不小心碰到门框造成的 。
两人的两个故事 ， 实际上暗含了两种不同的法律关系 ， 王某认为 ， 他砍伤狗的行为属于紧急避险 。
《民法典》第128条规定 ， 因紧急避险造成损害的 ， 由引起险情发生的人承担民事责任 。
王某的意思是 ， 他属于紧急避险 ， 不该承担狗死亡的民事责任 ， 不用赔钱 。
狗主人暗含了两层意思 ， 第一 ， 王某的伤不是狗咬的 ， 他是在砍狗时自己磕碰的 ， 第二 ， 王某主动挑衅狗 ， 他存在故意或者重大过失 。
《民法典》第1245条规定 ， 饲养的动物造成他人损害的 ， 动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是 ， 能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的 ， 可以不承担或者减轻责任 。
按照本条规定 ， 如果事情像狗主人所言 ， 他不用赔偿王某医疗费不说 ， 王某还要赔偿王某死亡的损失 。
两人各执一词 ， 应该相信谁呢？这需要根据证据规则来判断 。
《民诉法解释》第108条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据 ， 人民法院经审查并结合相关事实 ， 确信待证事实的存在具有高度可能性的 ， 应当认定该事实存在 。
公安机关的接警记录显示 ， 0时54分 ， 某派出所接到110指令称 ， 有人被狗咬了 ， 找不到狗主人 。 诊所显示 ， 王某当天早上去打了疫苗 。 医院诊断显示 ， 王某受伤后 ， 去医院治疗 。
法院审理后认为 ， 从社会公众的一般认识来看 ， 王某的说辞更符合常理 ， 遂决定采纳王某的主张 。
《民法典》第182条第3款规定 ， 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度 ， 造成不应有的损害的 ， 紧急避险人应当承担适当的民事责任 。
法院认为 ， 王某的行为属于紧急避险 ， 但是超过了必要的限度 ， 遂酌定王某承担狗死亡责任的40% 。 即38000元加2041元的40% 。
最终 ， 法院判被狗主人支付王某医疗费18388元 ， 支付误工费8664元；判王某支付狗主人财产损失16016元 。
大家觉得 ， 谁的话更可信？王某紧急避险的行为 ， 是否超过了必要限度？
【案例：男子被狗袭击时，将狗反杀，事后男子将狗主人告上法庭】关注@以身说法！对于这件事 ， 你怎么看？关注热点问题 ， 探讨人心与法律 。 （图片仅为说明案例）
推荐阅读
- 涉嫌篡改、隐匿患者病历，河南一三甲医院被判承担50%赔偿责任
- 离谱：男子婚检被告知生理是女性
- 外卖员送蛋糕到医院 听哭声得知客人刚过世 后续处理获大赞
- 1993年17名司机离奇失踪，竟与6名少女有关，警方调查发现不简单
- 案例：女子向丈夫坦白，女儿是前男友的，亲子鉴定结果让女子崩溃
- 23岁女被男友逼吞11颗堕胎药「2颗塞下体」药量过高暴毙惨死
- 丈夫拿到检查报告转身就走，妻子追出去苦苦哀求，网友：真男人！
- 广西：年轻美女穿短裙干农活遭吐槽，网友：这是在干活？