张衡的地动仪为啥被教科书删除?中科院所长:房梁吊块肉都比它强( 二 )


于是 , 地动仪的复制就按照直立杆的原理进行了 , 成品出来后 , 大家大失所望 , 因为他根本就起不到预测地震的功能 , 甚至要用手去动龙嘴里的珠子 , 他才会掉出来 。 不能不说 , 这是一个失败的复制品 。

03傅承义的“狂言”
本来一个失败的复制品不用就行了 , 但不知为什么 , 这个复制品被人写成了一篇文章 , 文章中对地动仪的直立杆原理说得非常的清楚 , 后来这篇文章被收入了中学课本 , 也就成了无数学生的教材 。
其实就文章对学生科学欲望的激发是没有问题的 , 问题是 , 他传播的原理的确是错误的 , 而科学就是科学 , 决不能掺半点虚假 。 所以 , 最终 , 这种传播错误知识原理的正能量文章 , 最终被删除了 。

傅承义之所以说地动仪不如“在房梁上悬挂一块猪肉 , ”其实针对的并不是张衡在东汉时期制定的地动仪 , 而是现在复制的这个地动仪 , 要知道 , 如果在房梁上挂一块猪肉 , 在地震的时候 , 由于地心引力和房子本身的抖动 , 它其实是有反应的 , 比起那个用直立杆原理复制的地动仪应该还有灵敏 。
在傅承义看似粗俗的比喻里 , 其实蕴含的就是真理 。 在科学的世界 , 如果原理错了 , 那就一切都错了 , 从傅承义的说话可以看出 , 其实它更偏向于认为地动仪的内部装置是一个悬垂摆的装置 , 因为掉一块猪肉在房梁上也是一种悬垂装置 。
所以 , 傅承义并不是大家所认为的那样 , 蔑视伟大的发明家张衡 , 张衡能够造出我们现在都无法复制的地动仪的本身 , 就值得我们敬仰 , 我们要做的 , 应该是继续研究 , 争取能够早日明白他当初的原理 , 尽快造出能够预警的地震装置 , 这样才无愧于我们祖先的智慧 。
04结语
现在的网络 , 让信息传播特别的方便 , 但也在考验我们的判断分辨能力 , 如果听风就是雨 , 难免会冤枉很多说话不那么圆滑的人 , 因为人的情绪对那种比较直的话是更容易有反应的 。 这是所有人感性的一面 , 这因为此 , 所以我们要多保持要一份理智 。
图片来源于网络 , 如有侵权 , 联系删除!

推荐阅读