古代嫡优于庶，重男轻女，那嫡女和庶子到底哪个的地位更高？ _嫡女

这确实是一个很有意思的问题。

这里涉及两个概念，嫡和庶，男和女。

在继承顺位上来说，当然是嫡优先于庶，但是男又优先于女。

按照我们常理上的认为，当然是先男女后嫡庶呀。

所以一般理解为，嫡女应该弱于庶男。

但是如果这个问题出现在皇家，就又不一样了。

文章插图

皇家的嫡庶更重要

一般情况下，皇后所生的为嫡。

但是皇后一般都要生男孩。一母同胞的女孩也因为太子的缘故得到了位阶上的上升。

比如李渊的皇后所生子女中就有平阳公主和太宗李世民。

不管其他的皇子这王位跟这位公主相比肯定是要弱。虽然她还有几个哥哥弟弟，但都造反已死。可惜她也早死。不然大长公主的名分肯定是有的。

文章插图

另外一个，刘邦和吕雉的孩子。

一个是汉惠帝，另外一个就是鲁元公主。

那么庶长子刘肥封为齐王，理论上已经是国家最大的诸侯王。但是他能被保留下来的一个重要原因就是分了一块封地给鲁元公主作为汤沐邑。

文章插图

这从一个方面来看，作为皇帝的亲姐姐虽然权力上不如刘肥，但是这恰好成为了刘肥后来保命的武器。说明庶出在很多情况下还是不如嫡出。

其他网友观点

很简单，在古代夫妻基本是平等的，不平等的是小妾，正妻可以随便侮辱小妾，小妾如果敢反抗能随便打杀，富贵人家子女的地位高低基本由母亲决定，所以你现在有答案了吗

其他网友观点

具体古代什么样我们没经历过，但是从古代的文学作品中能够看出一些端倪！

比如《红楼梦》中，元春嫡出的，她地位自不消多说了。嫁入帝王家对于个人的幸福来说无法评判是福是祸，但是显赫地位和家族荣光是不可否认的！

相对比的就是贾环，贾家男丁，但是别说家业爵位一类的继承了，从祖母到家中仆从又有几个拿他当回事儿的呢？

这个虽是书中个例，但是也可以反应当时社会风气。也就是说，当时只要是嫡出的，无论男女肯定在地位上要高于庶出！

【古代嫡优于庶，重男轻女，那嫡女和庶子到底哪个的地位更高？】古代帝王家普遍思想也是有嫡立嫡无嫡立长，官宦人家估计也是效仿帝王家！

古代嫡优于庶，重男轻女，那嫡女和庶子到底哪个的地位更高？