二手房交易过程中,守约方能同时要求对方赔偿定金和违约金吗?

【二手房交易过程中,守约方能同时要求对方赔偿定金和违约金吗?】

二手房交易过程中,守约方能同时要求对方赔偿定金和违约金吗?



近日 , 小编遇到一个当事人咨询问题:当事人通过中介公司向房东交了2万定金 , 双方签订了房屋买卖合同 。 但是在履行过程中 , 当事人因资金问题无法凑足购房款 , 于是不想买了 , 当事人也知道自己违约 , 故愿意两万定金不要了 , 但是买卖合同上约定的还有总房款20%的违约金 , 故房东不愿意 , 要求当事人要按合同办事 , 否则定金不退 , 还要求支付违约金 , 当事人就来问该怎么办?
首先 , 依据法律上定金罚则 , 买方支付定金的目的就是为了担保债权的实现 , 所以建立在买方违约的基础上 , 房东不退定金 , 合理合理 。 双方签订合同后 , 又签订了合同违约条款 , 要求违约方支付总房款20%的违约金 。 司法实践中 , 法院会支持房东同时主张定金和违约金吗?
其次 , 根据《民法典》第588条规定:当事人即约定违约金 , 又约定定金的 , 一方违约时 , 对方可以选择适用违约金或定金条款 。 当定金不足以弥补一方违约造成的损失的 , 对方可以请求超过赔偿定金数额的损失 。 也就是说 , 房东需要在定金和违约金上选择一项进行主张 , 如果选择定金 , 认为不足以弥补自己的损失 , 可以增加超过定金的赔偿金额(比如 , 在和买房签订合同的同时 , 当时有另外一家也在沟通 , 让自己丧失了成交机会;当时的成交价格 , 高于现在的市场价格 , 降低了房东的预期利益) , 但需要房东承担相应的举证责任 。 如果选择违约金 , 总房款20%的违约金 , 买房应该会抗辩比例过高 , 远高于房东的实际损失 , 所以这时候房东还是要有一定的举证 , 证明自己的损失 。
所以 , 针对上述问题 , 小编建议最好还是由当事人和房东进一步沟通 , 看是否定金能够弥补损失 , 或者双方商量一个任何的赔偿金额;如果无法协商一致 , 那就交由法院进行综合评估裁判 。

    推荐阅读