|律师函警告后，KPL评选再出风波，公平性为何屡遭玩家质疑？
因为KPL联盟一个周最佳位置的评选不够公开的小误会 ， 引起了众多粉丝的质疑 ， 最终事件发酵后还让eStar俱乐部发律师函警告造谣者 。在游戏日报对于该事件进行跟进报道后发现 ， 这样充满戏剧性的事件背后 ， 除了粉丝的过激行为外 ， KPL联盟本身的评选是否不够公开透明也成了粉丝们热议的话题 。
文章图片
文章图片
针对粉丝们所热议的KPL评选标准问题 ， 游戏日报羽羽整理了2021年-2022年共计22期的周最佳评选情况 ， 整理出了KPL周最佳对抗路评选的13个数据项 。本期就通过对于KPL公布的评选数据进行解析 ， 为何KPL评选公平性会屡次遭到玩家质疑 。
文章图片
文章图片
事件始末回顾：在2022年KPL春季赛的第一周最佳阵容评选中 ， eStar的坦然获选最佳对抗路 。不过在KPL联盟所公布的数据中 ， 所列举的3项数据 ， 坦然都恰好被同位置的狼队Fly碾压 。因此也就导致了大范围的粉丝抗议行为 。在众多粉丝的抗议行为中 ， 因为多方粉丝观点不同 ， 在争论过程中出现了部分过激言论 ， 让本应合理的抗议在一定程度上伤害到了选手 。
文章图片
文章图片
随后KPL联盟发文对评选数据进行了补充说明 ， 并在评论区公开了作为评选依据的13项数据中的10项 。
文章图片
文章图片
由于舆论的不断发酵 ， eStar俱乐部也在次日发布律师函警告造谣者 。事情至此 ， 算是告一段落 。律师函警告事件之后 ， 联盟再因评选被“合理维权”KPL联盟对于争议事件进行回应说明之后 ， 第二周的周最佳评选中 ， 又一次引起了部分粉丝的质疑 ， 并且整理出了当周的比赛数据对照表 ， 来对KPL联盟进行合理抗议 。
文章图片
文章图片
当羽羽找到这个专程做了数据对比的粉丝进行采访时 ， 对方表示只是想和联盟反馈一下她们的意见 ， 并不想做更多的沟通：“直接骂他们就行了 ， 草台班子 。”而关注这一问题的粉丝 ， 则是更希望KPL联盟能够给出更有说服力的数据 ， 直接公开评选标准 。（注：这里引用到的粉丝反馈数据 ， 并非想说明本次评选的打野位有问题 ， 仅表达部分粉丝对数据的公平性有所疑惑 。）
文章图片
文章图片
羽羽联系到KPL官方人员咨询相应问题时 ， 对方仅表示“相关数据和信息官博已经都公布了 。”对于KPL联盟的具体评选标准以及各项数据占比情况 ， 对方并未进行说明 。评选标准缘何成迷？在KPL联盟的解释微博下 ， 热评第一的这个相对完善的评分表格并非出自官方 。而在数据表中的备注说明更是点出了官方评选的争议点 。那就是13个数据项所占比重是否相同？各个位置是否有不同的评选项？第一名到第七名的评定积分是否为从7分依次递减到1分 ， 第一名是否有额外的积分加成？MVP数量是否在评选考核项中 ， 又占比几何呢？
文章图片
文章图片
KPL联盟对于本次争议事件的解释：“其余8项数据中 ， 坦然的分均伤害、分均承伤、分均经济、经济占比、经济转承伤共5项数据均高于Fly ， 且获得1次MVP 。”在第一周的比赛中 ， 狼队Fly并未获得MVP ， 从KPL联盟的说法来看 ， MVP并不在 ， 13个评选的数据项中 。
文章图片
文章图片
按照KPL联盟的说法 ， 评选参考的13个数据项中 ， 如果不包含MVP次数 ， 那么MVP获得次数对整体的评分加成有多少呢？怀着这样的疑惑 ， 羽羽查询了KPL联盟2022年以及2021年的总计22次周最佳评选数据 ， 通过官方每周公开的数据 ， 将KPL联盟的评选项补充到了13项（仅供参考 ， 非官方评选数据） 。
文章图片
文章图片
KPL联盟对于周最佳的评选是根据六大维度13个数据项来进行综合评分 。不过各个位置可能会有差异 ， 比如经济转承伤这项数据 ， 可能就是单独针对于对抗路而不一定会适用于发育路的一个数据 。在这13个常规数据项中 ， 各个数据所占的比例是否相同？如果比例都相同的话 ， 为何KPL联盟在公布周最佳阵容的时候给eStar坦然放的是几个第二的数据 。这三项Fly恰好都是第一名 。这也是部分粉丝会集体抗议 ， 找KPL联盟要说法的一个主要原因 。除了各个数据项的占比之外 ， 各个数据的排名是从第一名依次递减的 ， 还是会为了突出第一名而给第一名设置额外的积分奖励 。比如第一名到第五名是从5、4、3、2、1这样递减还是7、5、4、3、2这样给第一名更多的奖励分数 。这个问题也在2022KPL春季赛第二周的周最佳打野位置评选中出了一定争议 ， 粉丝统计的9项数据中 ， XYG九月3项第一 ， 而狼队今屿有6项数据都比九月高 。关于KPL联盟的评选标准 ， 公开来看似乎并没有什么大问题 ， 就连身处本次舆论漩涡中心的狼队超话管理员也表示 ， 起初只是因为KPL联盟公布的数据太迷惑 ， 所以他们才会进行合理地维权 。而后在联盟公布了自己的一套评选标准之后 ， 也就没有再说什么 。
文章图片
文章图片
说在最后：羽羽在整理2021年KPL联盟20次周最佳阵容的评选时发现 ， 2022年KPL联盟的周最佳阵容评选是进行了一些改变的 。最明显的就是在2021年的周最佳阵容主要都是直接放的各个位置的选手评分 ， 并没有直接放具体表现亮眼的项目情况 。而在2022年KPL春季赛第一周的周最佳阵容中 ， 逐渐淡化了直接性的评分 ， 转而放上了一些表现不错的评选数据 。在2022年KPL春季赛第二周的周最佳阵容中 ， 则是完全舍弃了此前的位置以及能力评分 ， 直接放上了各项数据 。
文章图片
文章图片
【|律师函警告后，KPL评选再出风波，公平性为何屡遭玩家质疑？】在羽羽看来 ， 这样的改变对于让KPL联盟的评选更具信服力是有一定正向促进作用的 。诚然 ， 做到让所有人都没有质疑的评选是很难的 。不过做到让评选标准更加公平公开 ， 对于KPL联盟来说并没有那么困难 。大家觉得呢？#王者荣耀KPL职业联赛#
推荐阅读
- 古尔丹|律师函警告后，KPL评选再出风波，公平性为何屡遭玩家质疑？
- |梦幻西游：被游戏耽误的数学鬼才，用函数曲线摸索出了装备熔炼技
- 游戏|席德梅尔警告游戏开发商需要谨慎对待游戏内购
- 梦幻西游|梦幻西游：被游戏耽误的数学鬼才，用函数曲线摸索出了装备熔炼技巧
- |厂商警告PS5版《艾尔登法环》玩家勿用主机待机模式
- 律师|给玩家提供“学习版”的游戏破解组，以老头环作为他们的收尾之战
- 斗鱼|斗鱼平台颜值区知名女主播向南妹儿学艺，直播内容尺度太大惨遭斗鱼超管警告！
- |dnf：国服gm事件持续发酵，鹅厂“最终解释权”警告
- 游戏|动视律师事务所声称工会利用“懒惰”和“爱抱怨”员工
- 宠儿|KPL一周回顾，eStar发律师函平息争吵，XYG换临时换教练又引争议