云南发生悲剧:父母打麻将1岁半幼儿溺亡水池!父母索赔24万


云南发生悲剧:父母打麻将1岁半幼儿溺亡水池!父母索赔24万


文章图片


云南发生悲剧:父母打麻将1岁半幼儿溺亡水池!父母索赔24万


云南丘北县1岁半幼童小强(化名)在另外两个孩子的陪同下 , 一起出去玩耍 , 路过当地一家山庄后到山庄内的水池边玩耍 。 而此时小强的父母则在六百米外玩麻将 。 小强不慎落水 , 同伴呼救也无人答应 , 导致小强溺水死亡 。 此后小强的父母将山庄经营者告上法院 , 索赔24万余元 。 2022年2月丘北县法院对此案作出判决:山庄经营者赔偿4.8万余元 。
云南丘北县的杨某经营一家山庄 , 周围是王某、杨某等村民家的房子 。 该山庄大木门处大门旁边书写有“禁止儿童入内、后果自负” , 进大门东北一角为停车场 , 山庄北侧为一排小包间;山庄南侧为烧烤房 , 烧烤房南面为鱼塘 , 在钓鱼塘周围有“水深危险、禁止游泳”“高压线下、严禁钓鱼”等标志 。

该山庄在平时对外免费烧烤、亲戚朋友以外人员钓鱼进行收费 。 案发前 , 杨某在山庄的西侧新修建一个水池 , 该水池长16米、宽7.1米 , 深1.4米 , 水池西北侧边缘上有水泥台阶 , 最下面一个台阶距离水池地面70厘米;事发前杨某在该水池中放水 , 水深大约有40-50厘米 。
【云南发生悲剧:父母打麻将1岁半幼儿溺亡水池!父母索赔24万】案发当日下午5点半 , 村民段某将1岁半的儿子小强从早教中心托儿所接出 , 带着孩子去村民杨某家玩 。 段某在那里看别人玩麻将 , 孩子小强就被其他村民带去跟别的孩子一起玩 。 4岁半的女孩小娜(化名)、3岁的小飞(化名)和1岁半的小强玩在了一起 。 小强骑踏板车 , 三个无民事行为能力人的小孩从家出发 , 经过村小组道路 , 经过杨某的山庄大木门进入到山庄里面的水池旁边玩耍 , 用小石头打水玩 , 离开监护人所在地为600余米的距离 。
小强站到水池边的石梯上 , 掉入水池里 , 小娜用手拉小强的衣服、帽子 , 没有拉动 , 就没有继续拉 , 喊人来救 , 没有人答应 。 小娜和小飞就继续在水池边玩耍 , 过后看见小娜的父亲张某后才叫张某来抱小强 , 大约18时20分 , 张某到水池边时 , 小强已经漂在水池中间的水面上 , 张某把小强捞出来 , 对小强进行人工呼吸 , 但是小强已经没有任何反应 , 旁边的人拨打120进行急救 , 到丘北县人民医院进行抢救仍然无效 , 确定为溺水死亡 。 当时水池里面的水大约有50厘米深度 。
事发后 , 小强的父母起诉山庄经营者杨某 , 索赔24万余元 。 小强父母说 , 杨某作为水池的管理使用者 , 在其经常经营的鱼塘旁边建造的池子 , 明知经常有人前往池子旁的鱼塘钓鱼 , 存在安全隐患 , 没有设置安全警示标志 , 未安装水池盖子和防护网等 , 未尽到安全保障义务 , 导致小强掉进水池里淹死的人身损害事故 。 未尽到安全保障义务 。

而杨某辩解称 , 小强死亡时 , 才1岁7个月 , 完全处于婴幼儿懵懂阶段 , 需要监护人时刻陪伴左右 。 但作为法定监护人的父母 , 在发生本事故之日一直在打麻将 , 将孩子交由他人带领外出 , 等到有人发现孩子死亡以后已经将近是一个小时的时间 。 此举说明 , 无论是法定监护人也好还是孩子的舅妈也好 , 让两个一岁半和三岁的孩子脱离自己的视线到发生不幸事故 , 均没有在孩子的身边 , 俨然已经丧失的监护人的法定职责和临时监护的职责 , 假如有其中的一个人一直在孩子身边 , 应当发现孩子爬上石坎或者落入水中及时制止或捞出 , 就不会发生如此惨案 。 因此无论孩子是居于什么原因导致死亡 , 杨某均没有过错 。
此外 , 杨某已经尽到合理安全义务 , 建造的池子 , 四周已经用水泥砖和土围在池子四周 , 且从地面到池子有四个石坎 , 落差将近1米 , 1岁半的孩子是无论如何爬不到上面的;池子和鱼塘范围四周已经盖有房子或用砖砌起围墙 , 下面已经用防护网隔离 , 目的是防止他人擅自进入 , 此处不是公共场所 , 是私人领域空间 。 建有鱼塘 , 是为了方便朋友或者其他客户来此娱乐 , 鱼塘四周及高压线下均设有警示标志 , 意在提醒来此娱乐的朋友要注意安全 。 且在大门旁边及柱子上 , 书写了“儿童禁止入内后果自负”的显著标志 , 已经尽到合理的安全措施义务 。 对于只有一岁半的孩子 , 既不是杨某的朋友 , 也不是专门到此娱乐的且尚处于懵懂阶段杨某对其没有监护、保护义务 。

推荐阅读