太监和文官的区别 不一样的贪婪

明朝太监治税乱朝纲
明代的太监一般都是小户人家出身,身世背景简单,加之没有继承人的传承,所以其影响力和底蕴完全无法和文官相比 。其贪腐的手段往往也是简单粗暴 。一般不过是吃拿卡要等等,很容易被查出来 。事后抄家杀头,国家(皇帝)的损失能回来不少 。
文官则是制度上的贪腐,比如促成海禁就是最好的例子 。太监把持市舶司,吃拿卡要一番,国家税收损失一半也不稀奇 。但至少还有一半的收入 。文官是怎么干的?海禁!
【太监和文官的区别 不一样的贪婪】首先文官多半都是大地主,自己就是产品的生产者 。然后扶植一些海商做贸易 。但这有两个问题:
一是市舶司抽税 。
二是其他民间商户竞争拉低了利润 。
当时有文人笔记记载,双屿和月港民间海外贸易还是很兴盛的 。一个小商人,进上一些货(比如铁针),到港口有专门提供运输的船只,按人头和货物重量(计算方式很复杂,重量,种类,体积因素都有)算钱,去日本一个来回小商人至少翻倍的利润 。
文官是怎么做的?海禁 。
第一是逃税:海禁了,理论上就没有海外贸易了,那市舶司就可以取消了 。文官们的船只就可以不再缴税 。
第二是打击竞争的散户:海禁禁的就是散户的贸易,大户的商队自然畅通无阻,于是几乎垄断的贸易自然利润倍增 。
其实后来倭寇,与文官士大夫的这种海禁也有直接关系 。大体上可以理解为海商逐渐做大并开始团结起来,文官很难制约,两方矛盾冲突后火并 。倭寇之乱真正的开端实际上是倭寇首领王直(真正的汉族爷们,土生土长的安徽人)与几家大的海商(几乎全是汉族爷们)结成了一个集团,有脱离士大夫控制的趋势 。然后江南一个傻瓜巡抚朱某攻陷并填平月港,擒杀倭寇头目数人,造成双方矛盾激化 。
说他是傻瓜的原因是即使士大夫也只不过想驯服这支会下金蛋的鸡,但那个傻瓜却把鸡杀了 。其被逼的自杀的结局也很正常了 。顺便提一句,倭寇头目里,历史记载的有几十个 。光是从名字里来看,清一色华人 。山田一郎啥的根本没有 。所以抗倭基本上与反侵略什么的扯不上关系 。
从这样来看就能看出太监和文官的区别:太监再贪婪,大头还是皇帝的 。太监干得不好皇帝不高兴了绝对是个死 。文官则毫无顾忌,皇帝几乎一文钱收不着 。崇祯年间,即使北方大灾饿死人,南方照样毁耕地种桑茶,而且某年茶税居然是个位数 。这是失去制约的文官政治必然的结果 。
史书是文官写的,国家有问题、政策有错误经常往太监身上推,有时也往皇帝身上推,所以明朝皇帝大多数自然就不是什么好皇帝,当然太监就更不是什么好东西了 。
ps:说一下明朝皇权,正经的圣旨上,皇帝御玺,内阁批文一个都不能少 。没有内阁批文,皇帝自己发的圣旨叫中旨,理论上讲明代官员有权利认为是乱命(比如认为是太监,外戚等奸佞蛊惑发出的乱命)而拒绝执行 。历史上明代官员一度把拒接中旨视为美谈 。相反没有皇帝用印,内阁发出的命令倒是几乎从没有人抗拒过 。移宫案里京城卫戍部队因为内阁命令而拒绝勤王就是很明显的例子 。文官一句“当心江斌故事”就把武将完全压制住了 。

    推荐阅读