消费者|“红娘”的秘密③丨卧底世纪佳缘:当“托”捞客 见人报价( 四 )


与其他服务行业一样,婚恋服务收费标准由机构自行制定,存在一些定制化服务,价格因人而异的情况。郭晓明指出,婚恋行业缺乏统一的行业标准和全国性法律法规,不少平台经营不规范。他认为,为了更好维护消费者权益,婚恋行业内部应明示、完善价格体系及收费标准。即使是“个性化订制”服务,也要呈现一个大致的标准框架,不能一味用“定制”二字糊弄消费者。他还建议,市场监管部门可以进一步发挥职能,对该行业的定价、服务合同内容等加强把关。
多位曾经“掉坑”的消费者向采访人员表示,“快餐式”相亲方式及后续维权之难,让她们的心态发生了变化。湖南消费者赵女士告诉采访人员,她依旧相信爱情,“但再也不会通过平台寻找幸福了。”南京消费者张女士直言,“经过这件事情之后,我家人就释怀了,不再催我结婚了。我也不期待,不想主动去寻求爱情了。现在遇到要花钱的地方,我都处处小心,生怕别人坑我,合同也会反复看。”
婚恋平台该如何健康有序发展?互联网行业资深分析师马继华向澎湃新闻指出,互联网婚恋平台因其先天不足及后天发展模式受限,注定是规模有限的垂直领域,不被资本市场看好。第一,婚恋平台存在商业模式悖论,即做得越好、用户的匹配率越高,用户的流失也就越快。平台为此必须不断拓展新用户群,维持平台增长,但运营成本较大,难度极高。无论是开发新客户,还是留住老用户,都很难实现。第二,婚恋平台用户的社交目的更为直接,平台目前主要的变现方式过度依赖用户付费,盈利模式单一,缺乏更多可拓展商业空间,很难植入其他的商业场景。第三,即便一些婚恋平台开拓婚庆等服务延长产业链,抬升品牌价值链,但与同类型、专业化的企业相比,并不占优势,且没有足够的资本进行整合。第四,近年来,年轻人的社交方式不断改变,陌陌、Soul等“非严肃向”交友平台兴起,蚕食原有的婚恋市场版图。即便我国大龄单身男女比例增长,婚恋前景庞大,这部分增量也难以弥补市场变化带来的冲击。
马继华直言,对平台方来说,经常性活跃的“托”,也许是最好的用户。而对疑似“骗子”用户的打击,就是对盈利的直接打击。“平台本可以有所作为,但目前看来,自身的积极性显然不够。”他认为,为客户提供安全高效的服务,从而赢得社会口碑,才是婚恋平台未来的唯一出路。
江苏省消保委在前述“调研报告”中建议,各婚恋平台应立刻填补审核漏洞:对线上普通用户,加强安全提示,告知消费者用户注册信息虚假风险;对线上充值用户,考虑引入实名认证制度,要求上传相关身份、财产证明后再行提供服务;对实体门店会员,必须按承诺进行婚姻、财产认证后再行收费并提供服务,不得“先收费后审核”,更不得通过“保证书”等形式取代平台审核义务,将风险转移给消费者。
【 消费者|“红娘”的秘密③丨卧底世纪佳缘:当“托”捞客 见人报价】江苏省消保委还建议,将该类型企业经营活动纳入监管范畴,“清单式”地明确用户信息范围、样式、办理模板、企业自检,线上登记、线下查验的方式,以扩大“实名制”的内涵。同时,进一步明确信息使用、储存、保护职责和使用方式。
举报/反馈

推荐阅读