消费者|“红娘”的秘密③丨卧底世纪佳缘:当“托”捞客 见人报价( 三 )


“28800元,4个月服务”或“48800元,4个月服务”有何不同?往往会以“约见的会员更优质”之类话术来进行解释。但服务周期相同,服务价格相差明显,并不意味着筛选匹配的人选更为优质。
耿姓讲师让学员们听写的话术中提到,“世纪佳缘是唯一一家拥有的市场部的婚恋平台,除了20%的线上资源,80%的优质会员由市场部与大型企业、高端俱乐部等联合举行活动时积累而来。”但多位销售经理向采访人员透露,除了一些价值数十万,乃至上百万元的私人订制服务,有专门的婚恋“猎头”根据会员要求,针对性地寻找约会资源之外,常规“一对一服务”套餐的资源库会员主要来源于本地资源库,“基本一致。”
有销售直言,“一线城市相对资源丰富一点,选择性更多。有些二三线城市本身资源就少,即便是签的是68800这样的单,照样安排不出人。”
南京消费者张女士现年31岁,做工程类工作,长期情感空窗。去年年初疫情期间,父母催婚催得急,她注册了世纪佳缘,并在销售红娘的诱导下,与母亲共同前往某线下门店,签订了价值68800元的“婚保返还版”婚介服务合同。
张女士称,红娘当时口头承诺,一年内可以见无数个约会对象直到脱单为止。但她交完钱后拿到合同后才发现,上面写着一年只见12个人。她还发现,在电子合同上,自己填写好的详细择偶要求被严重精简,只剩下年纪、学历、房车情况等要求。她回忆称,红娘前前后后共推荐了21位男士,与她的要求相差甚远。剩余的10人虽然大致符合她的要求,但仍然和红娘许诺的“优质资源”相差甚远。
相亲未成,之后张女士申请退还部分服务费用,但经过近半年的拉锯战,她才收到了部分退费。
如何治理婚恋平台乱象?
据民政部此前公布的数据显示,预计2021年,成人独居的数字,将继续上升并超过9000万。婚恋需求大,一些婚恋服务中介平台也是已积弊已久。短期培训课上,一培训师重点介绍“一对一服务”常规套餐定价及注意点。
短期培训课上,一培训师重点介绍“一对一服务”常规套餐定价及注意点。
今年9月26日,江苏省消保委曾发布“婚恋交友平台服务状况消费调查报告”,点名世纪佳缘、珍爱网、我主良缘等5个婚恋交友平台普遍存在平台信息审核存漏洞、虚假宣传、退费规则不明确,侵犯消费者知情权、公平交易权等问题。
调查结果还显示,94.9%的消费者使用过网络婚恋交友平台。其中,31-45岁人数占比最多,以专科、本科学历为主。使用过世纪佳缘、百合网、珍爱网的消费者比例较高,均达40%以上,其中百合网达50.7%。
明面上设定一套价格,背地里根据用户资产情况定价的做法,是否侵害了消费者权益?
知名法律博主、上海中联(成都)律师事务所律师郭小明向澎湃新闻表示,服务合同关系需要双方达成共识,从经营者行为角度来看,只要消费者认可,双方协商一致,就不存在违法行为。但如果在收费中,婚恋平台提供的服务与收费时承诺不符,提供虚假信息误导消费者,可能会违反消费者权益保护法等法律法规,涉嫌欺诈。此外,如果行业的服务价格范畴本身较为模糊,消费者在不清楚价格区间范围的前提下,被诱导签署合同,也侵害了消费者合法权益,涉嫌误导、欺诈。
郭小明表示,相亲服务提供的是为消费者匹配符合目标意向的人,而能否相亲成功,建立交往意向和关系,属于主观层面的东西,毕竟任何人都享有婚恋自由的权利,所以很难去判定相亲服务合同的履行情况。由于没有明确的评判合同履行的标准,当事双方容易产生争议,消费者举证难度大。再加上诉讼维权成本高、周期长,导致消费者维权无门。

推荐阅读