小米、酷开电视对比谁才是性价比之王？_

2019年电视行业持续惨淡，而在夹缝中求生存的互联网电视更是惨中之惨，微鲸、风行、暴风、CAN TV等互联网电视品牌一个接一个倒下，行业洗牌有时就是一瞬间的事儿，资金链断裂，发不出工资，离职潮开始，这公司接着也就完了…所以我们看看如今的互联网电视品牌，剩下的也就那么几个了。
“改朝换代”的乐融已经不能同日而语，其他的雷鸟、VIDDA、KKTV、PPTV、JVC等一众传统电视子品牌或者电商跨界品牌体量几乎可以忽略不计，互联网电视还有能打的吗?似乎就只剩下了小米，而且人家日子过得确实也不错，2018年全球出货量达840万台，稳居第一，2019年前两季度依旧强势，依靠OTT服务等变现手段，小米即使硬件“卖一台亏一台”，也乐此不疲。
强者当道，必有挑战者，酷开选择了当这个“箭头”，酷开何许人也?即是国内电视巨头创维旗下子品牌，主营OTT服务与互联网智能硬件，俯瞰如今的互联网电视行业，能有资本与小米掰掰手腕的或许也就只有酷开了吧，当然虎视眈眈的华为、荣耀、一加、OV暂且不提，毕竟字面上来说，那或许是未来智慧屏的范畴。
其实酷开从2013年便涉足电视领域，但整体呈高开低走之势，最早发布的多款口碑产品助其成为2013年双11首个单日销售过亿的彩电品牌，一度创造吉尼斯世界销售纪录，但近两年有“退居幕后”之势，专心做内容生态的酷开在电视产品上的声量大不如前。
缘起5月27日，酷开电视在深圳举行发布会，在此前多张预热海报上，惊现“超小米”字样，火药味十足，在现场酷开果然进行了与小米电视的真机对比，并从做工用料到配置参数、画质音质、操控体验等各方面DISS小米，一个月后第二波发布会，酷开再举行主题为“以拆见真，聚力再战”发布会，这次，酷开电视将战场搬到了工厂，直击小米最脆弱的产线环节，同时还进行现场拆机，用最简单直接的方式告诉大家好的电视应该是这样的，做炮灰的当然还是小米…
拆解内容无需多言，网上已有许多解读文章，那我们做此次对比评测的目的是?大概有以下三点…
1、电视作为信息窗口本身有太多维度值得我们去对比，拆解固然能看到电视的做工以及用料，但作为音画质设备，厂商对于屏幕与音响的调校才更是真功夫，这也是我们本次对比评测的重点
2、基于内容资源、系统UI、播放功能、会员权益等维度也是如今评价一款智能电视必须要考量的
3、目前两款产品的价格都有不同程度的变动，既然主打性价比，价格因素必然是第一位的，“热卖期”价格下，二者性价比谁更高，值得从新审视。
而且还有一点。拆解内容只是酷开一家之言，难以做到自主客观，中国家电网作为行业媒体，有必要带大家全面详细的了解产品背后的隐藏属性。
好了，前面絮叨了这么多，正式进入我们今天的评测内容，本次对比评测分为三部分，分别为画质实测、内容资源、拆解验真，本期我们着重对比画质部分。

文章图片
电视作为家庭中心的C位主屏，画质表现无疑是消费者最为关注的重点之一，本篇文章将用专业测试仪器做基于客观数据的分析，并辅以色彩基准、4K图片、4K视频、HDR视频等做出主观画质评价，来综合评定二者的画质水准。
首先来看二者的基础参数对比图，其中各自产品的优势项，笔者用橙色做了标记。

文章图片
小米E65A与酷开65 C60参数对比