|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?


|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图1/13

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/周霄 陈子儒 编辑/付晓玲
来源/表外表里(ID:excel-ers)
数据支持/洞见数据研究院
半个多月前 , 陈生突然收到美团外卖平台业务经理的电话 , 被告知将会调整配送抽佣 。
据了解 , 美团新的配送计费方式 , 从原来的“一刀切”按单抽佣 , 细化为根据配送距离、订单价格、配送时段综合抽佣 。 差不多同期 , 饿了么也被曝进行了类似的佣金改革 。
作为广东一家线下咖啡门店的老板 , 从去年疫情后 , 陈生的生意越来越依赖线上平台销售 。 “如果每天卖掉300杯咖啡 , 大概有150~200杯咖啡都是从美团外卖平台送出” 。
事实上 , 在外卖平台上 , 像他这样侧重线上销售的餐饮卖家正越来越多 。 据美团2021Q1财报显示 , 活跃商户数量达710万 。
在此前的按单抽佣模式下 , 外卖商家普遍承受着高于电商行业平均水平(5%左右)的佣金率 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图2/13

也由此 , “佣金率那么高 , 外卖平台一定很赚钱吧?”是普罗大众的一贯想法 。
但事实真的是这样吗?
本文将从美团的收入和成本入手 , 对外卖平台的盈利逻辑和能力进行分析 。
佣金赚的是辛苦钱 , 且增长空间有限
虽然都是消费平台 , 但美团和阿里、京东、拼多多等平台的运营模式有着本质的不同 , 前者是服务电商 , 后者是实物电商 。
对实物电商淘宝、拼多多等平台的卖家来说 , 如果货源不缺 , 顾客当然是多多益善 , 平台价值在卖家眼里没有天花板 。
但在外卖平台上 , 每个商家(餐馆)每天的接待能力与外卖提供能力有上限 , 这意味着平台价值存在天花板 , 持续增长的用户数量并不会对商家产生更大的吸引力 。
而不同的产品属性 , 决定两种平台模型收入构成的不同 。
如下图 , 阿里、拼多多等平台的收入来源 , 主要由客户管理收入和佣金收入(交易服务费)两部分构成 , 其占大头的客户管理费 , 基本来自广告营销收入 。
美团与之相反 , 外卖业务主要收入来源为佣金 , 2021Q1佣金收入占比高达90% 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图3/13

可以看到 , 实物电商压根不靠佣金赚钱 , 所以其佣金率高低对实际收入的影响有限 , 其业绩增长空间主要在客户管理费用 , 也就是广告服务收入上 。
而美团实实在在是靠佣金增收 , 如果采用和实物电商一样“佛系”的佣金率 , 再多的钱也不够烧 。
那么 , 美团为什么不和淘宝一样 , 靠“卖广告”赚钱呢?答案是:卖不了 。
广告服务对商家来说是买量经济 , 特别是电商行业 , 讲求“一分钱一分货”的投资回报 。
就实物电商而言 , 随着国内电商线上化率程度不断上升 , 很多中小商家抛弃实体经营模式 , 全面转战线上 。
货源充足、多卖多得的业绩驱动下 , 为了在竞争中获得更多的流量倾斜 , 商家在平台上的广告推广花费往往上不封顶 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图4/13

比如 , “双11”的时候 , 淘宝的广告费往往是平时的10倍 。 也就是平时关键字竞价排名费用500的话 , 双11会涨到5000元 。 然而这样的高价下 , 商家也“趋之若鹜” , 有中小商家当天能烧600万的广告费用 , 用来引流 。
但更多的流量对餐饮外卖商家来说 , 并没有这样的吸引力 , 原因在于:
①餐饮业买量意义不大 , 每个店铺覆盖半径有限 , 商家吸纳的最大流量范围只是附近几公里之内 。
②商家生产力有限 , 一天只能承受一定量的订单 。
③消费者选择一家店的外卖 , 主要是看口碑、风味 , 而不是促销信息 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图5/13

商家投放广告的动力不足 , 因此虽然美团外卖业务的广告收入逐年上涨 , 但拉动规模仍得靠佣金 。
然而现实是广告才是创收利器 , 佣金收入赚不了钱 。 为什么这么说?接着看 。
电商平台的广告收入取决于商家的销售费用——线下开店时 , 商家要做广告、做推广 , 挪到了线上 , 广告支出一样不能少 。
目前对各大实物电商平台来说 , 服饰美妆都是或正倚重、或要争取的大品类 。 以其为例 , 来看看平台广告收入的增长空间 。
如下图 , 2021Q1服饰行业的平均销售费用率在20%左右;而美妆行业的销售费用率普遍在40%左右(2020Q1-Q3) 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图6/13

商家持续并提高销售费用投入占比 , 代表着平台广告收入的高上升空间 , 且这种效应在流量红利见顶 , 产品竞争激烈时 , 将更加彰显 。
当然 , 并不是所有的产品品类 , 都能给平台贡献高的广告收入 。 比如3C电子品类的营销费用普遍不高:小米营销费用在5%左右;家用电器在10%左右 。
不过 , 这些品类往往是平台为扩充SKU , 丰富消费群体所用 , 并不在拉动增长 , 毕竟其相比其他品类 , 佣金收入也不高(事实上主营3C的京东一直被认为是在赚“辛苦钱”) 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图7/13

电商平台(外卖电商和实物电商)的佣金抽成 , 实际上相当于商家在线下交的房租 , 是刚需 。
某种程度上来说 , 商家选择线上开店或增加线上业务 , 一为获得更多用户;一为节省或转嫁部分租金成本 。
不以佣金为主要收入来源的实物电商平台 , 佣金费率定的比较低 , 和商家的诉求基本一致 。 而以佣金为主要收入的外卖平台 , 为维持平台运营 , 本身的佣金费率其实对应的就是餐饮企业的房租占营收的比例 。
一般来说 , 能够生存的餐饮企业 , 房租占比基本都在15%左右 , 如海底捞顶尖水平 , 大概在6~8个点;太二酸菜鱼在10个点出头;奈雪稍微差一点 , 甚至部分店铺达到20个点 , 但总体基本都在15个点左右 。
前面已经分析过 , 餐饮行业并非“买量经济”的业务属性 , 因而房租成本的上限 , 自然也就是外卖平台佣金率的上限 。
如下图 , 2020Q1美团的货币化率(变现率)为14.4% 。 这样的背景下 , 大幅提高变现率很难实现 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图8/13

据职业餐饮网的报道:进入2019年 , 外卖平台抽成不断上涨 , 由于抽成高涨 , 许多外卖商家退出外卖平台 。
另外 , 就客单价来看 , 美团外卖的客单价不到50元 , 远低于淘宝、京东的客单价 。 这也限制了美团佣金收入 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图9/13

虽然餐饮外卖相对更高频的消费属性 , 可以弥补客单价低的问题 , 但这也使得外卖生意对商家和平台来说是一门“赚辛苦钱”的买卖 。 而且把成本算进来 , 可能还不见得能赚到钱 。
骑手成本一直“水涨船高”
电商存在的意义 , 就是满足消费者“多快好省”的需求 , 而实物电商和服务电商分别承担着消费者不同方面的诉求 。
凭借阿里的“多” , 京东的“好” , 拼多多的“省” , 实物电商满足了消费者购物线上化的自由 。 而对及时性的要求 , 则在服务电商端得到了最大实现 。
午休时间 , 拿起手机按动几秒钟 , 点个外卖 , 然后戴上了耳机进入放松时刻 , 自由穿梭在游戏、抖音、热搜 。 半个小时左右 , 伴随着一声“谢谢” , 外卖就到手上了 。 这是服务电商端才能享受的高效便利 。
然而追求极致“快” , 背后需要庞大的骑手队伍做支持 。
数据显示 , 随着业务规模的扩大 , 美团外卖的骑手规模也在不断扩充 , 延伸送达范围 。
由此 , 平台不得不承担高昂的骑手成本 。 如下图 , 美团外卖骑手成本占总交易额的10%左右 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图10/13

事实上 , 平台的佣金收入绝大部分都花在了这里 , 真正落到平台手上的收益并不多 。 根据其年报 , 2020年餐饮外卖佣金收入586亿元 , 骑手成本486亿元(占比83%) 。
而且基于外卖行业劳动密集型的属性 , 这项成本很难降低 , 甚至随着时间的推移 , 可能还会越来越高 。
就我国人口结构来看 , 16-59岁的劳动人口占总人口比例正在逐年下降 。 这意味着劳动力价格将会越来越贵 , 对劳动力需求较高的行业 , 人工成本支出也将“水涨船高” 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图11/13

这种趋势下 , 时间并不是外卖行业的朋友——一旦劳动力价格上升的速度超过平台的货币化率(变现率)增长速度 , 平台的规模效应将被稀释 。
相比之下 , 实物电商除了自建物流的京东 , 不仅没有这部分人工成本的支出 , 甚至阿里入股四通一达 , 建设菜鸟驿站 , 还能从中赚一笔 , 也就没有类似的困扰 。
目前“二胎、三胎政策”放开 , 在人口红利供给上释放了积极信号 , 但这都远远没到谈劳动力人口结构改善的程度 。
这样的人口背景下 , 经营效率提升成为关键 。 外卖平台如美团、饿了么目前都在通过算法系统 , 优化配送线路 , 提高配送效率 。 此外 , 在硬件部分 , 无人配送也是外卖行业的重点探索方向 , 相关平台对此都有一些长期投入 。
据美团2021Q1电话会议:开发工作涉及到无人配送车辆以及其他相关的支撑设施 , 这门技术非常重要 , 可以进一步优化配送效率 。
这使得美团的研发费用率支出 , 也一直处于比较高的水平 。 如下图 , 电商平台的研发费用率支出里 , 阿里最高 , 其次是美团 。
并且无人配送研发是一个漫长的过程 , 不仅无法在短期内辅助美团人工成本的降低 , 还需要持续的研发费用投入 , 从而叠高成本支出 。

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图12/13

备注:饿了么没有相关的研发费用披露 。
收入端靠佣金赚的是辛苦钱 , 且增长空间有限 , 成本端人力和研发费用的高支出 , 短期内也很难有改善 , 让美团的利润空间很薄 。
那么 , 其盈利情况在电商行业究竟处于什么水平呢?
我们从经营利润与主要业务交易金额的对比上发现 , 2020年阿里的经营利润/GMV是2.4% , 美团的该数据为0.57% 。
也就是说每100元的交易金额中 , 阿里可以从中赚取两块四的经营利润 , 而美团只能赚5毛7 , 仅为阿里的1/5 。 刨除其他业务只看外卖 , 美团外卖的单均利润本季度才3毛8 。 (据调研信息 , 完全由美团完成配送的订单部分 , 至今都还没盈亏平衡)

|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?
文章图片
图13/13

此前王兴曾表示:外卖未来有可能实现每天一亿单 , 每单一块钱的目标 。
然而以现下的利润水平 , 以及佣金率增长空间有限的情况看 , 这个“目标”不会很快实现 。
小结
长期以来 , 外卖平台因较高的佣金率备受争议 , 市场一致以为这是一个有“大利可图”的赛道 。 但实际上 , 和实物电商相比 , 这是一个“吃力不讨好”的生意 。
一方面 , 凭借高频消费 , 一单一单的搬砖 , 拉动业绩的有限增长;另一方面 , 人工成本、费用支出在持续走高 , 精打细算才能挤出微薄利润 。
这种苦生意模式 , 注定了外卖业务 , 不太可能成为现金奶牛 , 相反其商业价值是通过高频交易 , 产生大量“线索流量” , 进而实现“羊毛出在猪身上”的互联网平台经济 。
【|佣金率那么高,外卖平台一定很赚钱吧?】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读