实验人员确认：金钱和幸福并非强相关的隶属关系 _医生

【实验人员确认：金钱和幸福并非强相关的隶属关系】亚里士多德曾说，世人不分男女，都以追求幸福为人生最高目标。我们不仅为拥有幸福而追求幸福，我们追求其他目标——健康、美貌、金钱、权力，无非也是因为我们以为拥有这些就能得到幸福。

以亚里士多德的观点来看，现在的我们对宇宙及世界的认知，与日俱进，可以说，已经超乎古人的想象。
现在我们对物质的享受，都是古人所不能及的，同样超乎古人的想象。
但是，对于古人来说，目前的所有物质，对他们来说，都是奢侈的。
但是，即使是这样。有一个横亘在历史长河中的终极命题，却始终无法解答：幸福是什么。
可以说，千百年来，虽然我们破解了无数个科学奇迹，但是对于“如何幸福”这个命题的答案却毫无建树。
所以，一个没有答案的人生，我们会觉得生命是一种浪费或者毫无意义。
有人问，人这辈子最难改变的是什么？
多数人的回答是：身份和地位。
这句话有两个隐含意义：

客观上，尊重了事实。
主观上，暴露了对幸福的定义。

所以幸福的终点，一票难求。那么，金钱的多寡真的能左右幸福指数吗？
迷路
01金钱能使人快乐吗？
现在咱们先看一组调查数据：

1976年一项大规模的盖洛普民意调查显示，北美洲的人有40％认为他们“非常幸福” ，欧洲人是20％，非洲人是18％，远东的受访者却只有7％。
美国公民对个人幸福的评价跟古巴人和埃及人相去不远，但古巴的人均国民收入不到美国的1/1 ，埃及人连1/10都不到。
联邦德国人和尼日利亚人的幸福程度相同，但人均国民收入却相差15倍。
当某位住在高消费地区的人的家庭收入约为7.5万美元时（此收入标准在低消费地区相应减少），他的经验自我的幸福的满足水平就不会再提升。经验自我的幸福感也会随着收入增加，但超过那个标准后，也就不会再提升了。

我看到这组数据的时候，也是让我有些不知所以。按照群体观念的逻辑来讲，有钱人因为拥有更高的收入，这无疑可以肯定的是，他们完全可以使得生活更加的多姿多彩，比如度假，美食等诸多让人感到快乐的东西。但是，报告中却没有这些事项的填写。
就好像你去面试，在个人简历填写中，兴趣爱好一栏中，居然一个字都没填。
所以实验人员最终得出结论：贫穷使人悲惨，富有可能会提升某个人的生活满意度，但总体来说来却不能提高经验自我的幸福感。
所以，最终我也不得不相信这个事实。即金钱和幸福并不是强相关的隶属关系。
接下来，实验人员给出的解释是，更高的收入对于生活中的小乐趣呈现一种削弱状态。
比如天伦之乐，朋友之乐，爱情之乐等等。
而且实验人员也有证据对这个结论进行了确认：向学生过早地灌输金钱观会影响他们在吃巧克力时的快乐感受！
金钱的意义是什么
02“功利”是幸福的假象
财富，地位，权力在现在文明看来，是一种幸福的象征。在这种文明倾向的熏陶下，我们会无意识地认为，只要我们能拥有跟他们同等的象征特点，我们也会觉得幸福。
但是事实上，真是这样吗？
象征是会骗人的。
我之前在一本书看过这样一段对话：如果你身边有一位精神科医生，不妨去他的诊室坐一坐。你会发现，诊室里几乎坐满了功成名就的病人。他们不缺乏豪宅住所，名贵轿车，但是，这些依然不能给他们带来“幸福感” 。