狂犬病致死率为何接近100%?打了疫苗就绝对安全吗?不一定



狂犬病致死率为何接近100%?打了疫苗就绝对安全吗?不一定

文章图片
【狂犬病致死率为何接近100%?打了疫苗就绝对安全吗?不一定】

狂犬病致死率为何接近100%?打了疫苗就绝对安全吗?不一定

文章图片

听到“病毒”两个字 , 人人都想退避三舍 , 特别是近些年“新冠肺炎病毒”的流行 , 更是让人们对病毒多了几分恐惧 。
凡是能够感染人类的病毒都会给人体带来不同程度的伤害 , 但有些病毒 , 我们自身的免疫系统就可以将其轻易杀灭 , 而有些病毒则可以导致严重疾病的发生 , 不过由于现代医疗卫生条件的进步 , 很多病毒的传播都得到了一定程度的遏制 。
那么在常见的病毒之中 , 哪一种最为可怕呢?狂犬病毒应该算是其中之一 , 因为狂犬病毒的致死率接近100% , 一旦发病 , 几乎没有生还的可能 , 那么狂犬病毒到底有何过人之处 , 为什么能够实现接近100%的致死率呢?地球上的病毒种类繁多 , 数不胜数 , 科学家通过计算 , 认为仅可以感染哺乳动物的病毒种类就超过了32万种 , 而狂犬病毒属于弹状病毒科下的丽莎病毒属 。
狂犬病毒是一种人畜共患的急性传染病 , 它是一种典型的嗜神经病毒 , 它会沿着神经细胞轴突进入大脑 , 之后它会和其它病毒一样 , 侵入人体的神经细胞 , 占领细胞核 , 夺取细胞的控制权 , 然后不断复制自己的同类 , 对人体的中枢神经系统造成破坏 , 而这种破坏是不可修复的 。
那么为什么狂犬病一旦发病就回天无力了呢?因为从狂犬病毒进入大脑 , 到破坏人体中枢神经系统只需要不到24个小时 , 而在如此短的时间内 , 目前没有办法在不损伤中枢神经系统的情况下将其中的病毒尽数杀灭 。 由于狂犬病毒破坏的是人体中枢神经系统 , 所以发病患者会出现一系列精神异常 , 比如狂躁、怕水等等 , 所以狂犬病又被称之为“恐水症” 。
狂犬病毒虽然可怕 , 但凡事总有弱点 , 狂犬病毒的弱点就是跑得慢 。
很多病毒感染之后发病是非常迅速的 , 但狂犬病毒却有着较长的潜伏期 。
大多数人感染狂犬病毒是从身体伤口处感染的 , 而感染的方式有可能是被携带有狂犬病毒的动物咬伤 , 也可能是身体本身就存在伤口 , 后因各种原因接触到了携带病毒的动物的唾液 , 从而导致了感染 。 而感染之后 , 病毒会长时间存在于伤口处 , 所以一般建议被可能携带病毒的动物咬伤后 , 应先行使用碱性溶液清洗10到15分钟 , 然后涂抹碘伏或酒精进行消毒 , 做完这些先期处理之后再去打狂犬疫苗 。 进入人体的狂犬病毒在伤口处停留一段时间之后 , 便会开始入侵人体的神经细胞 , 而这个入侵的过程也是缓慢的 , 大概每个小时 , 狂犬病毒可以前进约3毫米 。
从狂犬病毒入侵的方式可以看出 , 狂犬病的潜伏期与一个因素密切相关 , 那就是距离 , 感染部位与大脑的距离 , 距离越近 , 则发病越快 , 反之则潜伏期较长 。 也就是说如果我们被咬伤抓伤的部位在脖子上或者脸上 , 那么要更快速地去接种疫苗 。
那么打了疫苗就一定安全吗?这还真不一定 。 大多数的情况之下 , 注射狂犬疫苗或者狂犬病免疫球蛋白都可以杀灭身体中的狂犬病毒 , 但这并不是绝对的 , 并不能够保证狂犬病毒被全部杀灭 , 所以仍旧存在着一定的风险 。 所以对于狂犬病毒 , 我们还是应该以预防为主 。 如何预防呢?狂犬病虽然有个“犬”字 , 但并不是只有狗会传播这种病毒 , 猫、蝙蝠以及浣熊都可能携带有这种病毒 , 所以我们不要贸然去接近这些野生动物 , 特别是自身有伤口外露的情况下 , 这种接触会存在更高的风险 。
另一方面 , 如果饲养有猫狗等宠物 , 也应该接种狂犬疫苗 , 因为这些宠物只要走出家门就有与野生猫狗接触的机会 , 也就有了感染病毒的机会 , 所以不应存在侥幸心理 。
狂犬病毒虽然可怕 , 但我们也没有必要谈之色变 , 人与动物也并没有没有办法和谐相处 , 其实万事万物都有其运行的规律 , 只要尊重规律 , 严守规则 , 一切问题自然就会不复存在 。 有些规则是多么的简单有效 , 可奇怪的是总有人不愿意遵守 , 比如遛狗要牵绳 , 这个规则多么简单 , 就需要一根绳子握在手里 , 但执行起来却如此之难 , 今天张家的狗咬了李家的孩子 , 明天又有狗被撞进了汽车的保险杠 , 所有的事故竟然都只是因为一些人不愿意牵一根绳子 , 从而导致了伤害、死亡以及社会资源的极大浪费 。 没有规则 , 就没有未来 。

推荐阅读