网络文学是否具有自己的文学价值

哦,下次邀请的时候看准点,因为我就是斗筲之人。哈哈。|我更喜欢称网络文学为幻想文学。门槛低,有想法,想分享的都可以来。本身网文的出现就不是冲着文学价值去的。所以没必要太纠结。■唔。儒道可以拿来攒攒诗词库。别的就算了。节奏拖沓,剧情中二…明朝那些事儿虽然有些主观,但还是挺成功的…说文学价值。我怎么还是觉得猫腻的书会好一些…唔。也不至于会没有文学价值,但许多小说趋向无脑YY和玩命套路倒是真的■当然有。然而并没有什么卵用。
■首先明朝那些事和下面那四本完全不是一码事。然后抄书至圣实在说不上“好书”,平凡之路我百度第一页都看不到是个什么鬼小说。间客和回明,哎,还是不说了。最后,贴一下百度定义:著名作家殷谦在其杂文集《殷谦杂文全集》里对文学价值做过详细论述:“作者的人格状况和人文素质是诠释文本的必要条件,也就是说,一部作品反映了作者对读者的态度以及作者与现实之间的关系——他能不能使读者体验到诗性的意味和纯正的美感,能不能以健康积极的趣味创造一个真善美的世界;他能不能以充满同情和悲悯的情怀叙述具有人类性和社会性的经验内容,摆脱自恋和自我主义的倾向,使笔下的文字成为人们真正的精神食粮;他能不能读者前行之路上提供温暖和光明,能不能以文化自觉客观地发现社会残缺和病象;他能不能捍卫自己的理想以及内心的尊严与自由,能不能不沦为市场的奴隶而用娱乐和虚假的方式来粉饰现实以及回避历史,能不能对他的读者说真话。能不能直面权力并勇于斗争;他能不能摆脱市侩对自己心灵的毁坏而以升华力来描写和叙述,能不能摆脱金钱和权力等异化性力量的消极影响,能不能以充分的教养和健全的人格来以笔为旗,文以载道……真正的作家以及文学作品应该包含着这几个尺度,也就是为文的普遍的价值准则。”因此,文学的价值不仅体现在实用功利的层面,更是一种精神性价值。就目前来说,不具有。

    推荐阅读