证券日报 年内“重组退”公司达14家 专家建议发展专业并购基金

本报采访人员 吴晓璐
最近一周 , 退市新规成为资本市场热词 。 作为多元化退出渠道的一种 , 并购重组退市也是上市公司退市的一个重要渠道 。
“重组退市能够化解存量上市公司风险 , 不断提升上市公司质量 , 也有利于发挥资本市场资源配置功能 , 进行上下游产业链整合和延伸 , 最终通过市场化出清 , 推动资本市场优胜劣汰 。 ”南开大学金融发展研究院院长田利辉对《证券日报》采访人员表示 。
中山证券首席经济学家李湛对《证券日报》采访人员表示 , 对于资本市场来说 , 重组退市有助于进一步畅通上市公司的退市渠道;其次 , 重组退市也有利于优化资本市场资源配置 , 助力经济转型升级 , 为构建有效的市场机制起到了有力支撑 。 对于上市公司来说 , 通过并购重组实现退出 , 也可以为重组上市的公司增加融资规模 , 提高质量 。
据《证券日报》采访人员梳理 , 截至12月22日 , 今年以来 , 共有32家上市公司退市 , 其中 , 18家为强制退市 , 14家公司为重组退市 , 重组退占比43.75% 。 重组退中 , 重组上市7家 , 出清式资产置换6家 , 吸收合并1家 。 而2019年重组退市公司为8家 。
“今年重组退市案例增加 , 说明了我国资本市场的市场化正在有力推进 , 存量风险正在逐步化解 , 优胜劣汰和资源配置优化已经初见成效 。 资本市场并购重组退市逐步成为主流退市方式之一 , 有助于资本市场的健康发展 。 ”田利辉认为 , 多元化退出渠道的开辟 , 是我国证券市场健康发展的重要里程碑 。
【证券日报|年内“重组退”公司达14家 专家建议发展专业并购基金】 “前些年 , 我国资本市场对于退市的认识不统一 , 退市机制不健全 。 2001年至2018年 , 年均退市公司仅6家 , 年均退市率0.36%;而美股达4% , 是我国的10倍 。 ”近日 , 证监会副主席阎庆民在2020年中国金融学会学术年会暨中国金融论坛年会上表示 , 美股退市比较顺畅 , 有两个重要原因:一是退出渠道多元 , 强制退市只占市场退出的5% , 通过私有化、重组等其他方式退出占95%;二是集团诉讼等司法救济机制比较健全 , 能够有效保护投资者合法权益 。
阎庆民表示 , 提高我国退市制度的适应性 , 也要通过重组一批、重整一批、退市一批 , 拓宽多元化退出渠道 。
在田利辉看来 , 未来 , 重组退市会成为我国资本市场的主流退市方式 , 但进一步提升重组退的公司数量 , 还需要推动我国专业的并购基金和专业重组机构的发展 。 “实际上 , 重组退市是个存在盈利点的业务 。 从国外的经验来看 , 要约收购往往会使上市公司退市 , 需要专业的中介机构协助收购方严格执行要约收购 。 同时 , 国外还存在一些秃鹫基金 , 专门收购一些业绩比较差、股价比较低的公司 , 低价收购之后再进行重组 , 进而带动公司退市 。 ”
“而从我国的现状来看 , 由于此前上市公司是一种稀缺资源 , 退市公司数量比较少 , 类似的并购基金和专业重组机构发展得并不好 。 ”因此 , 田利辉认为 , 有远见的中介机构应该主动成立类似国外秃鹫基金的并购基金 , 对绩差公司实施专业化的重组退市 。

    推荐阅读