为何刘秀复国成功而刘备却失败了呢 _刘秀

为什么刘秀复国成功，刘备却失败?
一、血缘。刘秀是汉景帝刘启六代子，血缘纯粹可考，且家属在本地名气颇高，四周都晓得他是皇室以后。而刘备是中山靖王.......织席贩履，没有名气，也没人晓得这是皇室子孙。在谁人讲求出生的年月，没人晓得出生的刘备固然难以得到支撑。
二、直系。起兵时代的力气是一个部队的核心力量，所谓“江东弟子”是也。方才起兵时，刘秀有四周诸多王支撑，乃至有人烧了祖宅来投靠，固然，他们如果冲着刘縯来的，但这构成为了“刘家军”颠扑不破的核心力量，一直到世界一统，这些元老都是最颠扑不破的战友。反观刘备，密切如三兄弟，然则没有核心力量，起兵之时就占优势。
三、命运运限。成小事者，命运运限相对是第一因素。刘秀方才起兵，就能够和绿林军联合，办理了兵源成绩，并且娶到真定王外甥女郭圣通，使得他在“持节北度河”是有了一股很大的力气。刘备则没有部队来投，没有能够让他少斗争三十年的妻子。
四、口号。出师有名异常紧张。王莽篡汉给了刘秀诛王莽的标语，并且王莽不得人心，世界人人得而诛之。以是来投靠的兵士，人才秀标语号令力强。
五、威望。一个人的威望也是个人成功的关键。。刘秀有昆阳的战功，有司隶校尉的政绩，在文武两界，河北洛阳均有极高的威望。这使得他成为一个旗号性的存在。而刘备战功政绩均显不足，使得刘备自己威望不及刘秀。
六、魅力。刘秀是闻名美男子，并且他的'辞吐也是异常夷易，很多人在与他聊天后不由自主的就臣服于他。最闻名的是“捐躯疆场”的马援。在陇蜀汉三位异常有能力的首脑之间一壁抉择刘秀。另有将领在家人沦于对手时，能够为了刘秀斩掉劝降来使，这都是刘秀魅力的证实。刘备在魅力上也可算异常精彩，也有身效死命的将领，然则比起刘秀，小我感到有些不敷，这条待定。
七、人才。蜀汉多人才家喻户晓，然则比拟刘秀，蜀汉的人才照样显得不够多。云台二十八将外另有很多军政功劳赫赫的人才，这都是中兴的包管。固然，人才占有率更加关键，刘秀期间，据我所知，没见到刘秀敌对营垒中有甚么人才。能够说刘秀包办了世界人才的七成以上，这就使得人才差距大。反观刘备，人才匮乏，而曹魏孙吴人才济济，人才差距较大，招致相互间对峙，阻拦了刘备中兴汉的希望。
八、仇人。刘秀的仇人，岂论是王邑王寻王莽王朗，照样刘玄刘盆子，都难称枭雄，人才不敷，治理不善，民气不向，束手待毙都难，争世界异常有力。同时代的有才首脑隗嚣，公孙述没有逐鹿中原，这使得刘秀没有难以打扫的绊脚石。反观刘备，孙权曹操都是有才干的人，在自己的领地深得民气，积重难返，基本没有一鼓作气成功的机遇。
咱们再看一下光阴比较，刘备终其平生没能走出巴蜀。然则刘秀公元22年起兵，公元25年便称帝并且入主洛阳。起兵，到打昆阳，到年老被杀，到低调做人，到持节北度河，到死灰复然，到得天下一共三年多一点，这节拍也太快了，由于快，以是仇人容身不稳，以是功劳赫赫，以是威望高，以是魅力足，所以人才来，所以人才多，以是得民心，以是仇人没人才，以是敏捷得天下。大概是这么个逻辑
固然，不得不说，历史曾经是如斯，咱们如许的阐发固然有道理，然则没意义，真正能一言以蔽之的一句话估量是“天意如斯”吧....两汉时期的中国，乃至唐宋以前的中国，论人口、经济、粮草，首推司隶校尉辖区所包括的关洛三河（河东、河内、河南）与黄河下游的冀、青、兖、豫四州，这是夏商周秦汉唐时期将近三千年的东亚世界之精华所在。能不能及时掌握这片核心区域，并调动这一区域资源去整合天下，就是唐宋以前各大王朝兴衰的核心命题。刘秀之成功与刘备的中殂，关键点就在于此。
东汉诸郡人口密度
刘秀较早地占据了大河之北与环嵩山地带，并相对干练地消灭了青、兖豫、关中的割据势力，这是刘秀统一战争的核心步骤，迅速完成后，便完全占据了整个东亚的膏腴之地，而刘备则始终未能在关东地区（黄淮海平原）稳定立足，关中更是刘备一生都未到达的地块，辗转一生，最终在大西南的“暴起”，也难以摆脱经济人口大环境的限制。这是刘秀之所以复汉成功，而刘备不能的根本原因。
刘秀在获得关东地区控制权的过程中，也逐渐获得了以南阳豪族、河北豪族为轴心的关东豪族支持，所谓云台二十八将，大多是关东豪族出身，背后拥有强大的地方影响力（武力、财力、婚姻关系网），这也是自古以来一切古代政权创建者所必须依赖的组织因素。古典政权统治集团的本质就是大家族、大氏族或大宗族之联盟，哪怕像西汉与大明最初完全就是靠着军功上位的开国者，也要将军功家族的利益予以制度化，其余王朝之开国，更是在比拼“家族联盟”的手腕。
而刘备本身完全不具备刘秀那样的家族出身，其核心团队早期成员的出身，完全就是东汉社会的边缘人物，与招徕商人的公孙瓒相近，走得是下层路线。反倒是袁绍、曹操带头完成了对于关东豪族的整合，刘秀用于建构东汉政权之基础的河北豪族被袁绍吸纳，与另一大基础南阳豪族接近的颍川豪族则被曹操吸纳，青徐一带本来是刘备两度有机会掌握的地盘，陈登、糜竺均是这一时期的代表，奈何刘备并未成功抵御吕布、袁术、曹操诸势力的轮番进攻，遑论河之北的牵招、田豫，这些折服于刘备魅力的地方豪族代表，过于零散、边缘，刘备缺乏一个像荀彧那般的召集人，更缺乏袁绍、袁术那般的四世三公之门望。
反董战争之时的牧刺守令无疑是乱世之初最先获得地方豪族支持的先发优势者
换言之，刘备集团本身的崛起并不具备一个坚强、厚实且上流的核心初始成员，始终存在一种承接沿途地方豪族中的边缘人物的特色，只能零零散散地接受各地军阀、豪族斗争的边缘人物，自然无法与一个具体的地块，建立深厚的根系般的关系，无法扎根，类似佣兵的发展模式，是无法在汉末之世有效立足的，这也是刘备集团甚至不如孙权、刘璋的一点。在这一点上，曹操在兖州的种种奋战与挣扎，其实就是曹操试图构建一个“在地化”豪族共同体的“嫁接”之路，整合兖州前后耗时四五年，无疑是曹操集团之形成的关键时期。
整合兖州之初的东郡太守曹操
在刘秀的对手之中，王莽虽然实力雄厚，但盲目复古的新政折腾得民心尽失，被天下人抛弃，自然不难对付，而且反莽更接近反秦，是群雄并起共同反莽，刘秀之反莽其实并非“出头”反莽。或者说，反莽战争中的刘秀，并非独立割据势力。刘秀作为一支独立势力所需要应对的敌人，王郎、刘玄、赤眉、张步、董宪、刘永，更像是反董后十年之关东群雄，混战之中，凭借一定程度的谋略与运气，是可以战而胜之的。此时之刘秀，更像是汉末关东混战之时的曹操，两者都是关东核心区角逐的优胜者。
至于陇西隗嚣、河西窦融、巴蜀公孙述，偏居西陲，更接近官渡之后曹操视野下的马超、韩遂、刘璋、张鲁之徒，换言之，刘秀之崛起，能够予以比照的是曹操、袁绍，远非刘备可以高攀。换言之，刘备在起家团队的家世背景、十年混战的关东主导权争夺两方面，均远不如刘秀。
当曹操、孙权分别在关东、江东形成较为稳固的“基业”之后，刘备集团的生存环境更是难上加难，能够凭借诸葛亮之加入，实现为期十年的西南暴起，已经是这个毫无先发优势与地缘根基的集团极限了，统一天下、匡扶汉室，在曹操集团占据中原并越发巩固的局面下，自然是无法实现的逆天美梦。正所谓“人从众”，如果连东亚世界人口最多的地盘都无法及时有效控制，那么自然是无缘天下大业了，刘姓的大汉，能不能恢复，还是要靠掌握的人数来定嘛。把刘备和刘秀相比，是非常不公平的。硬要给刘秀在三国找个比较对象，也应该是曹操，而不是刘备。
看看前面100多个答案，评论刘秀个人能、对手能力的数不胜数，有几个注意到刘秀的豪门背景呢？
刘秀的爸爸刘钦、叔叔刘良都是县令，所以很多人觉得刘秀没什么了不起的背景。实际上，刘秀家族在南阳郡是绝对的豪门。

樊宏字靡卿，南阳湖阳人也，世祖（刘秀）之舅。其先周仲山甫，封于樊，因而氏焉，为乡里著姓。父重，字君云，世善农稼，好货殖。重性温厚，有法度，三世共财，子孙朝夕礼敬，常若公家。其营理产业，物无所弃，课役童隶，各得其宜，故能上下戮力，财利岁倍，至乃开广田土三百馀顷。其所起庐舍，皆有重堂高阁，陂渠灌注。又池鱼牧畜，有求必给。尝欲作器物，先种梓漆，时人嗤之，然积以岁月，皆得其用，向之笑者咸求假焉。资至巨万，而赈赡宗族，恩加乡闾。外孙何氏兄弟争财，重耻之，以田二顷解其忿讼。县中称美，推为三老。年八十馀终。其素所假贷人间数百万，遗令焚削文契。责家闻者皆惭，争往偿之，诸子从敕，竟不肯受。《后汉书. 樊宏阴识列传》

刘秀的外公樊重，有300多顷良田，外加无数“池鱼畜牧”产业，临终时直接就免了乡里人数百万贷款。战国的冯驩替孟尝君免了薛地债务，薛地人民就无比拥护孟尝君，以至于他可以在当地“中立于诸侯，无所属” 。由此可见，樊家在当地的威望有多高，这些都是刘秀起兵的本钱。而刘备的母亲呢？要和刘备一起“贩履织席”养家糊口。
刘秀的老爸能娶樊重的女儿，在那个讲究门当户对的年代，还不能说明问题吗？我们再来看看刘秀的姐夫。

邓晨字伟卿，南阳新野人也。世吏二千石。父宏，预章都尉。晨初聚光武姊元。《后汉书. 李王邓来列传》

世吏二千石的邓家，也和刘家结姻，你说刘秀家能和“无权无势”扯上关系？
刘秀和阴丽华的爱情故事，被广为传颂，无数少男少女为之倾倒。阴丽华家什么情况呢？

宣帝时，阴子方者，至孝有仁恩，腊日晨炊而灶神形见，子方再拜受庆。家有黄羊，因以祀之。自是已后，暴至巨富，田有七百馀顷，舆马仆隶，比于邦君。《后汉书. 樊宏阴识列传》

高喊”娶妻当娶阴丽华“的刘秀，绝不是什么屌丝逆袭迎娶白富美，而是刘秀完全有这个自信，自己的家庭背景绝对配得上阴丽华。
由此可见，和刘秀家建立婚姻关系的家族，一个个都是牛X到天上。可以想象，刘秀家自然也是牛X到了天上。如果不信，再看看这一段：

时湖阳公主苍头白日杀人，因匿主家，吏不能得。及主出行，而以奴骖乘，宣于夏门亭候之，乃驻车叩马，以刀画地，大言数主之失，叱奴下车，因格杀之……帝令小黄门持之，使宣叩头谢主，宣不从；强使顿之，宣两手据地，终不肯俯。主曰：“文叔为白衣时，藏亡匿死，吏不敢至门；今为天子，威不能行一令乎？”帝笑曰：“天子不与白衣同！” 《后汉书.酷吏列传》

刘秀的姐姐湖阳公主的家仆杀了人，酷吏董宣依法杀了这个仆人，刘秀大怒，要杀董宣。董宣据理力争，刘秀饶他一命，逼他向姐姐磕头，董宣就是不磕。这时，湖阳公主气得大叫：“当年弟弟你没当官时，我们家私藏死刑犯，哪有官吏敢问？现在当了天子，反而没以前牛X了！”
看见了吧，刘秀家在造反前，就可以公然“藏亡匿死”，而“吏不敢至门” 。刘备在乡里啥时候这么吊过？人家好不容易混了个安喜尉当，督邮不给面子，刘备的官位就没了。
刘秀造反时，宗室有哥哥刘縯，叔父刘良、刘歙，族兄刘祉、刘终、刘赐、刘顺、刘嘉支持；联姻有邓晨、阴识帮忙；豪门大族有李通、来歙、寇恂投奔。反观刘备呢？兄弟叔叔没有，姐夫小舅子没有，豪门大族更是没有。就因为都姓刘，非要把他们俩放一起比，太欺负人了吧？你咋不比一下隔壁老王和王思聪呢？
1、所处的社会环境不同
刘秀与他哥哥举义兵的时候，乃是王莽篡位乱政，将天下的地主和百姓都得罪了，人心思汉，所以汉室宗亲这块招牌能起到很多作用。而刘备所处的东汉末年，经历了桓灵二帝两位昏君的统治后，又有黄巾之乱，天下人已经苦汉久矣，可以说没有多少人希望老刘家的江山再继续坐下去了。

文章插图
2、根据地的选择不同
刘秀在河北称帝，河北士族与人口多，经济发展良好，此后又向北发展，得到了产马之地幽州，可以说占尽了地利与人和之便。而刘备，飘荡半生只有荆益二州，荆州后来还丢了，四川这个地方这能关起门来当土皇帝，向外拓展太不方便了。

文章插图
3、对手不同
刘秀的对手除了隗嚣，没有一个能拿得出手来的，要么是乌合之众，要么是贪图享乐，要么是志大才疏，所以刘秀称帝后短短十一年就荡平宇内，混一六合。而刘备的对手就厉害的多了，曹操、曹丕父子都是人中之节，孙权也是一世之雄，在他们身上能保证不吃亏都很难，更别说图谋什么了，因此拼搏了大半辈子，才避此二国锋芒在四川打下一点江山。

文章插图
4、起事的年龄不同
【为何刘秀复国成功而刘备却失败了呢】刘秀30岁公开与更始帝决裂，在河北登基宣告角逐天下。刘备四五十岁了，还依附于刘表，五十多岁才拥有独立的地盘军队，参与到争夺天下的行列。要知道古代人的寿命都不长，有限的生命如果不趁早做大事，留给你的时间就不多了。虽然两个人都活过了六十岁，但刘秀当了三十多年的皇帝，刘备只当了两年。