为啥要对“眯眯眼”说不 咪咪

这几天,关于“眯眯眼”的讨论引发了诸多争议 。
先是三只松鼠模特“眯眯眼”妆容被指辱华,后又有网友扒出奔驰广告模特化“眯眼妆”,此前还有摄影师陈漫作品中的怪异妆容……
这些事件发生时间不一、性质有别,但都被放在一个锅里,炒出了一盘名叫“辱华”的菜 。这道菜的主要特征就是“眼睛总也睁不大”的华人 。

为啥要对“眯眯眼”说不 咪咪

文章插图
三只松鼠宣传海报引争议 。图源:网络

有人说,“眯眯眼”是个人审美问题,西方人或许就觉得“眯眯眼”好看,不必对此上纲上线 。
此言大谬 。
所谓“眯眯眼”,并不是天生的眼型,而是人为的妆容——把模特本就细小的眼睛从眼角往后拉,造成更细长的视觉感 。要说天生小眼睛,那是爹妈给的,跟辱不辱华搭不上边;但要是不管啥眼型,通通化妆成“眯眯眼”,这背后特殊的文化意味,就得琢磨琢磨了 。
类似妆容可追溯到早期西方电影中的“傅满洲”形象:小眼睛,贼溜溜,加上两撇胡子,十足的坏蛋 。在后来的漫画中,“傅满洲”的小眼睛形象被夸张呈现,变成了“眯眯眼” 。这是西方社会对东方人的刻板印象,带有浓厚的种族歧视和文化优越感 。
为啥要对“眯眯眼”说不 咪咪

文章插图
“傅满洲”系列小说封面(图源:网络)
前段时间,国外社交网络上一些老外刻意拿手指吊眼角,挤出“眯眯眼”的样子,结果被很多亚裔网友痛斥 。今年6月的世界女排联赛上,一名塞尔维亚选手冲着东方选手做出拉眼角的动作,结果被国际排联开出罚单,理由是这个动作已构成对亚洲人的种族歧视 。
可见,“眯眯眼”跟“西瓜、炸鸡之于黑人”一样,都是充满种族歧视的符号 。
一些商家无论是有心还是无意,拿“眯眯眼”妆容打广告,也难怪网友会不领情,甚至联想到辱华 。这些商家被骂,不冤 。

有人说,“眯眯眼”不是经常登上国际T台和时尚杂志吗?这是时尚界的“高级脸”啊,商家用“眯眯眼”打广告,是与国际接轨 。
【为啥要对“眯眯眼”说不 咪咪】这就涉及审美话语权的问题了 。
审美看似是个人的事,其实背后有很强的社会性 。什么眼型好看,在不同人群、社群中有不同标准 。但近代以来,西方人鼓捣出“傅满洲”“苏西黄”等恶意丑化东方人的刻板形象,强行向东方世界输送带有种族歧视性的审美趣味 。
过去几十年,“洋标准”先是在中国消费市场一路横行,街头巷尾不时可见挂着洋招牌、用老外撑场面的店家,这叫“洋气” 。因为现代艺术流派大多源自西方,时尚潮流也差不多都由他们定义,所谓时尚圈的“高级脸”(眯眯眼+厚嘴唇+雀斑+高颧骨)就是典型 。西方人力推这类模特,久而久之便将“眯眯眼”和“东方美”划了等号 。而西方人“高鼻深目”的面孔,成了“时尚美”的代名词 。
西方人依靠强势文化设定的“美感”,一时间在东西方都风行开了 。
岛叔还记得上世纪90年代有位中国作家说:“电视里一个(西方)小男孩跳出来,哈哈一笑,真是天堂笑声 。一笑,孔雀开屏了,唰的一下全撑开了 。”现在听来挺好笑,但也可见那时“以西为美”的审美观念影响之深 。
多年来,掌握了文化话语权的西方人,通过影视、商业、时尚等各式渠道不断强化、巩固其为东方人设定的审美偏见 。一些商家、艺术家主动选择“眯眯眼”妆容,看似接轨国际时尚,实则迎合了西方的文化偏见 。
为啥要对“眯眯眼”说不 咪咪

文章插图
世界女排联赛上,塞尔维亚选手做出拉眼角动作 。图源:网络

为什么岛叔坚持说“眯眯眼”这种造型不怀好意、包藏祸心?举个例子:
眼睛进沙子了,如果是朋友说,眼睛这么小,还能迷眼?你不会觉得受侮辱,因为大家都是好朋友,知道在开玩笑 。而如果是个一向瞧不上你、动辄给你使绊子的人这么说,你必然产生极强的反感:什么开玩笑?你就是没安好心!
别怪中国网友太玻璃心,实在是咱无法接受西方强塞过来的“东方美”,何况这背后还有持续百余年的种族歧视和文化偏见 。
尤其在国家实力上升、民族复兴加速的今天,中国的商家和艺术家更没必要迎合那些带着明显歧视色彩的审美观 。中国有着数千年深厚的文化底蕴,东方美学有着独特魅力 。这些年,中国市场上国潮商品、国风文创蔚然成风,正是东方美的回归,也是中国社会对自己文化愈加自信的一个体现 。
因为,中国的美,由中国人定义 。
文/田获三狐
编辑/点苍

    推荐阅读