也就是这位理财人员在利用小王对柜员的信任 ， 在小王不知情的情况下 ， 把小王的存款全部转为买理财产品 ， 既然小王不知情 。
那么这位理财人员就是侵犯了小王的知情权 ， 小王有权利要求其停止侵权行为并承担侵权责任 。
其次 ， 小王在办理后面一笔2万元存款时 ， 他并不是希望买理财产品 ， 在这种情况下买理财产品并不是他的真实意思 。
根据《民法典》第一百四十三条的规定 ， 具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、法规的强制性规定 ， 不违背公序良俗 。
也就是没有表达真实意思的民事法律行为 ， 那么此行为是无效的 。
所以当时这位理财人员在小王不知情的情况下帮忙把小王的全部存款买了理财产品 ， 这不是小王的真实意思 。
因此这一行为所构成的合同关系并不是有效的 ， 所以小王不需要承担违约行为 ， 不需要赔偿违约金 。
推荐阅读
- “怀孕了，跑不了”拒绝给10万彩礼，1周后，儿媳孙子都没了
- 女子生下2女儿后老公躺平了，“不用买房还能收彩礼，多滋润”
- 希尔德杀疯了 特纳真不重要 湖人两首轮能要到这神射手就值了
- 女友被兄弟挖了墙角，小伙在婚礼现场泣不成声：你一定要对她好
- 19岁女子怀孕，父亲带女儿去找女婿求婚：先上车后补票，彩礼半价
- 案例：“陪嫁房要160平，13口住不下”女孩扔回3千彩礼：高攀不起
- 越南富家女远嫁辽宁，不嫌弃丈夫大17岁是二婚，如今生活怎么样
- 感觉二十万彩礼不多，但为何很多农村家庭不愿意给呢？这么抠门？
- 是不是骗彩礼？