文章图片
四川乐山 ， 沈大爷在银行存了22万余元 ， 去世前 ， 沈大爷立遗嘱将该笔财产赠送给其侄女范某 。 沈大爷去世后 ， 范某去取钱时 ， 银行却以遗嘱不符合标准为由 ， 拒绝支付 ， 无奈之下 ， 范某只好将银行告上法院 。
沈大爷在银行一共存了226694元 。 两年前 ， 沈大爷病重 ， 他深知自己时日无多 ， 便立了一份遗嘱 ， 内容为：本人目前无配偶、父母、无子女、兄妹姐妹 ， 因本人目前年事已高 ， 以防出现意外 ， 立遗嘱如下：一、本人因生前一直由侄女照顾生活起居 ， 本人自愿将全部遗产交由范某继承 ， 其他继承人不享有继承权 。 二、社保局发放的养老金 ， 我在世时由范某保管、使用 ， 去世后如有剩余 ， 全部由范某继承 。 三、我的生、养、死、葬全部由范某负责 。
四、我去世后社保机构发放的抚恤金及安葬费等由范某负责领取 ， 领取后由范某个人负责支配 。 五、本遗嘱系我真实意思表达 ， 敬老院院长万某念给我听 ， 我亲自签名 。 六、本遗嘱壹式壹份 ， 自我去世时生效 。 立遗嘱人：沈大爷 ， 见证人：万某、王某、袁某 ， 日期：2020年12月24日 。 不久后 ， 沈大爷永远离开了人世 ， 范某处理完沈大爷的丧葬事宜后 ， 去银行取钱时 ， 银行工作人员告诉范某 ， 案涉遗嘱不符合打印遗嘱的形式要件 ， 目前的证据不能证明范某是唯一的继承人 ， 遂拒绝付款 。 范某一脸懵圈 ， 取不到钱后 ， 她就将银行告上法院 ， 请求法院判决银行支付该笔存款 。
【四川乐山，沈大爷在银行存了22万余元，去世前，沈大爷立遗嘱将该笔财产赠送给其侄女范某】1、《民法典》第1136条规定 ， 打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 。 遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名 ， 注明年、月、日 。
该规定要求打印遗嘱的内容可以由遗嘱人自己编辑、打印 ， 也可以由遗嘱人表述遗嘱内容 ， 他人代为编辑、打印 。
本案案涉《遗嘱》由范某表述遗嘱内容 ， 打印店的人员编辑、打印 ， 然后由范某带回敬老院 ， 显然不符合打印遗嘱的形式要件 。
同时 ， 在案证据不能证明立遗嘱人“沈大爷”的签名和手印是否系其本人所为 ， 故案涉遗嘱为无效遗嘱 。
2、《民法典》第1123条规定 ， 继承开始后 ， 按照法定继承办理；有遗嘱的 ， 按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的 ， 按照协议办理 。
第1127条的规定 ， 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母 。
继承开始后 ， 由第一顺序继承人继承 ， 第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的 ， 由第二顺序继承人继承 。
第1128条规定 ， 被继承人的子女先于被继承人死亡的 ， 由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承 。 被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的 ， 由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承 。
代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额 。
经一审法院核实 ， 沈大爷还有一名亲妹妹 ， 其亲妹妹并不清楚上述情况 ， 这与《遗嘱》第一条“其他继承人不享有继承权”的表述相矛盾 。 但庭审中 ， 范某并未提交足以证明其系死者沈某的唯一继承人得证据 。
据此 ， 一审法院判驳回范某的全部诉讼请求 。
3、一审过后 ， 范某不服判决结果 ， 又将银行告上二审法院 。 范某的上诉理由有三：
第一 ， 遗嘱是在沈大爷的授意下由范某打印的 ， 且打印后带回养老院 ， 由万某念给了沈大爷听 ， 并由沈大爷表示了确认 ， 遗嘱的签字和捺印也符合法定见证人的条件 。 遗嘱虽有瑕疵 ， 但不影响遗嘱的核心内容及死者的核心意思表示的真实性和合法性 。
第二 ， 范某长期照顾沈大爷 ， 已尽到孝道 。
第三 ， 一审判决同时否定了范某的法定继承权和遗嘱继承权 ， 导致范某无其他救济途径 ， 沈某的财产只能作为无主财产充公 ， 这与本案的基本事实相违背 。
本案的争议焦点为范某是否应基于对沈大爷的遗产享有继承权 ， 取得沈某在银行的存款及利息？
二审法院认为：
首先 ， 根据证人万某的陈述 ， 可以反映出沈大爷对遗嘱亲自确认 。
推荐阅读
- 男子将5000万存入银行一年，取钱时发现余额为0，把银行告上法庭
- 银行卡显示为司法冻结，没有网上赌博，也没有欠款，该怎么解冻？
- 甘肃大爷翻修祖屋，竟挖出一箱银元宝，专家看后却要求大爷立马上交
- 63岁大妈相亲，要求对方帮她还清4万外债：我长得漂亮，你不吃亏
- 四川44岁女子喜当外婆，与23岁女儿同框似姐妹，颜值惊艳众人！
- 四川婆婆被儿媳打，公公儿子却站在儿媳一边，女儿：你俩算男人吗
- 东北小伙将1.9亿洒进大海，渔民笑他“傻大款”，今每年赚5000万
- 重庆一女大学生当擦鞋匠，大妈在一旁，大爷硬是不敢低头看
- 银行卡别开通短信通知了，许多人并不当回事，多亏银行员工提醒