文章图片
文章图片
宠子未有不骄 ， 骄子未有不败 。 孩童纵然是纯真的代名词 ， 稚嫩的他们 ， 一言一行都会令人极为心动并包容 ， 但这并不代表着 ， 他们就可以随心所欲地为所欲为 。 孩子的世界固然单纯且美好 ， 但也正是因为他们的无知 ， 所以才需要长辈对他们的教导 。 宠溺与骄纵 ， 只会害了孩子的一生 。
正如这个发生在桂林的一个典型因宠溺孩子而引起的民事纠纷案件 ， 一3岁女童划伤10辆奥迪车 ， 4S店向其父母索赔20万元 ， 其父母以孩子年幼不懂事为由拒绝赔偿 ， 最终桂林法院判了？ 。
事情经过
小朱是父母高龄自然受孕产下的幼女 ， 期间还因为出现了一些意外事故 ， 导致母亲大出血 ， 小朱也存在生命危险 ， 幸好在医生的抢救下 ， 母女无恙 。 但也正是因为这种失而复得的心有余悸 ， 让小朱父母对她是更为宠溺 ， 想要的都会竭尽全力地满足 ， 就连小朱耍小性子 ， 也会没有人丝毫的不耐去哄着 。
如此这般 ， 导致小朱的性格愈发的骄纵 ， 纵然年仅3岁 ， 其父母就已经收到了街坊邻居的诸多投诉 。 不是因为借着在他人家玩闹的时候 ， 将起墙壁上随手乱画 ， 要么就是稍有不顺就会大哭大喊 ， 实则只是因为自己没能抢到对方的玩具 。
但小朱父母不仅对此不以为然 ， 甚至还对着义愤填膺的人说道：“她不过是一个小孩子而已 ， 你一个大人跟小孩争个高低 ， 也不知羞 。 ”
此类事件频繁多次发生之后 ， 小朱一家人与周边街坊邻居的关系愈发的僵硬 。 彼时的他们并不知道 ， 正是因为自己对孩子教育的疏忽 ， 导致一场灾难突然降临到这个家庭身上 。
2019年11月24日 ， 附近的商场中有家奥迪4S店为了促销引流 ， 不仅将优惠力度放到全年最低 ， 更是还特意举办了一场奥迪车展活动 。 其中小朱父母便是其中慕名而来的顾客 。
虽说家庭也并不富裕 ， 但这些年下来还是有些积蓄 ， 夫妻俩便想着来捡捡漏 ， 购买一台性价比不错的车 。 由于他们的注意力都放在了车展上面 ， 忽略了女儿小朱的情绪 ， 所以在小朱多次想要得到他们的注意未果之后 ， 便拿着一块石头 ， 在身旁的奥迪车子开始画画 。
直到两人看中了心仪的车子并准备付款的时候 ， 突然意识到女儿怎的异常安静 ， 这才发现了彼时的女儿 ， 已经用手中的石头 ， 划伤了10辆奥迪车 。 而正在与其交洽的经理看着店铺中有10辆车都受到了不同程度的划伤 ， 心中不由一沉 ， 连忙询问小朱父母 ， 对于这一幕该作何赔偿 。
没曾想 ， 小朱父母却在此四撒了泼 ， 大声说道：“你何必跟一个3岁孩子计较 ， 她什么都不懂 ， 都是一个无民事责任能力的小孩 ， 能怎么赔 。 ”说完独留便抱着小朱赶紧回去 ， 独留经理一人凌乱地站在那里 。
要知道 ， 在这个3岁女童被划伤的10辆奥迪车中 ， 还有一辆价值百万的豪车 ， 纵然对方只不过是一个年仅3岁的女童 ， 但4S店也不甘心进行这场亏本的买卖 ， 于是便上诉向其父母索赔20万元 。
对于这起桂林3岁女童划伤10辆奥迪 ， 4S店向其父母索赔20万元的事件 ， 小朱父母真的能够以“不知者无罪”为由 ， 逃过赔偿吗？最终桂林法院判了？
以案说法
一方面 ， 从行为人过错上来看 ， 根据《民法典》第一千一百六十五条规定 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的应当承担侵权责任 。
本案中 ， 小朱用石头将商家用于展览的车辆划伤了10辆 ， 针对于这一造成客观侵权事实的行为 ， 身为商家的4S店 ， 主要目的是对店铺中的商品进行售卖 ， 不可能会特意引诱小孩子去划伤车身 。 所以小朱还存在主观上的故意 ， 明知自己的行为会造成车辆损伤 ， 却为了满足自己的一时乐趣 ， 而将10辆奥迪车划伤 ， 此行为已经对商家构成财产侵权 。
另一方面 ， 小朱父母所说的 ， 年仅3岁的女孩并不具备完全民事责任能力 ， 确实不需要对自己的行为承担民事责任 ， 但有一点需要注意的是 ， 法律中明确规定了 ， 无民事行为责任能力的人造成他人损害的 ， 是由监护人承当侵权责任 。
推荐阅读
- 夫妻俩为减轻母亲负担，停了孩子医保，未料断缴第一年儿子出事了
- 深圳：女子深夜醉酒喊来代驾，代驾员：她半路抱着我亲，吐我一脸
- 英国新首相苏纳克娶“印度盖茨”之女，一个比女王还有钱的妻子
- 案例分析：擅自将他人照片用作商业宣传，是否侵犯肖像权？
- 39岁大姐相亲65岁大爷，大姐：房子过户给我，大爷：包生儿子
- 台湾大姐大洪秀柱书法引爆赞，字里字外处处表忠心，深得网友追捧
- 8旬老人5个儿女不养老，卖菜为生，男子给他50元，老人：我不要
- 84岁老人迷恋50岁女子，竟爬管道下楼约会，儿子：他为老不尊
- 13年西班牙亿万富翁游浙江，爱上60岁小卖部大妈，大妈却拒绝领证