数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


文章图片


数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


文章图片


数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


文章图片


数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


文章图片


数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?


引言
数字货币的起源和种类有哪些?以及货币数字化为什么会被效用?本文将阐述的观点 。
一、数字货币发展与种类
数字货币概念来源于戴伟一九九八年的一篇文章 , 在文中他首次阐述了数字货币的含义和意义 , 作为数字货币的雏形 , 匿名分布式电子加密货币系统——Bmoney应运而生 。 近年来信息化技术与加密技术的发展让数字货币成为研究重点 。 数字货币可以通过发行机构的不同将分为主权数字货币与非主权数字货币 。 国外学者对非主权数字货币地研究较多 , 比特币是市场规模最大的非主权数字货币 , 其特性导致其较难成为国际货币 。 比特币在发挥货币传统职能方面面临挑战 , 戴维·耶尔马克在2013年就有关比特币的弊端提出了相似的观点 。

雅各布在2004年提出比特币的出现和价值暴涨很大程度源于传统货币市场漏洞 , 也导致比特币货币价值的标准、流通方面职能缺失 。 比特币创始人中本聪提出密码学原理建立的点对点 , 无第三方金融机构介入 , 对卖家更友好的电子货币支付体系 , 比特币在此构想下应运而生 , 只需提供特定字符串的地址就能够完成交易 。 同时出于安全与隐私的考量 , 为避免公钥的暴露 , 地址每使用一次就要更换 , 其不可追溯性与不可撤销性使比特币跳出国际国内法的限制 , 难以被政府机构监控与管理 , 反而易于被黑市商人和恐怖分子利用 。
非主权数字货币发行主体信用不足 , 不具备法定货币地位 , 很大程度上存在属性模糊、监管难度大的弊端 。 而央行发行的主权数字货币具有可控、政府背书等优势 , 国内大多数学者对央发行数字货币持积极观点 。 张正鑫、赵岳提出提出央行数字货币具有总体的货币量可以控制、信用良好 , 同时因发行主体的特性 , 具有非营利性 , 同时在监管方面更容易实现 。

盛松成、蒋一乐提出只有央行掌握数字货币发行与调控 , 才能维护金融系统的与货币运行的稳定 。 刘津含对数字货币在未来货币体系中的地位做出了积极的预期 , 认为可能会成为主权货币的补充、替代甚至成为新的国际本位货币 。 方显仓、黄思宇认为相对于私人进行开发的数字货币是在一些银行商业机构的推动下实现的 , 但是由国家作为指出的数字货币的可靠性就大大增加 。
杨晓晨、张明将Libra与央行数字货币不同规划路径进行对比分析 , 认为Libra设计理念与愿景可能存在冲突 , 与央行发行DC/EP相比 , 具有稳定性 。 姚前基于DSGE模型的分析 , 提出中国的政府发布的数字货币可以对市场化经济中的发展进行控制 , 并且可以减少其在经济波动的中的动荡 。 相对于传统货币 , 以区块链与加密技术为支撑的数字货币在发挥结算与支付功能时具有低耗、高效的特点 , 同时可以有效降低交易过程中的信息不对称 。

从国内外学者对数字货币的研究来看 , 非主权数字货币去中心化架构满足交易者隐私 , 实现点对点交易 。 与主权数字货币相比 , 非主权数字货币难以成为国际交易中的媒介:一是数字货币以私人信用为背书 , 缺乏实物经济支撑 , 易受市场因素影响 , 导致在价值尺度与流通手段方面职能有所缺失;二是监管方面存在的弊端导致私人数字货币难以取得法律方面的认可 , 而不具备政府许可的私人数字货币系统将难以为继续 。 主权数字货币几乎具有非主权货币的全部优势 , 且主权数字货币是本币数字形态表现形式;能够发挥与传统货币相同职能 。
二、货币数字化效用
美元信用下降使各国不仅在传统模式下寻找美元的替代品 , 对主权数字货币态度也变得积极与开放 。 对全球66个主要央行数字货币研发进行调查 , 发现约80%的央行正在央行数字货币研发的相关工作 , 约有40%正在进行央行数字货币试验或概念验证 , 约10%正在进行数字货币的试点 。 不同学者对数字货币的态度不同 , 蔡慧、吴怀军提出使用数字化的货币形态可以弥补传统货币方式带来的弊端 , 但短期内难以替代现有货币体系 , 只能作为现有货币体系的补充 。

推荐阅读