“道”,到底是不是一种理论假设


“道”,到底是不是一种理论假设


文章图片


“道”,到底是不是一种理论假设


文章图片


“道”,到底是不是一种理论假设



道 , 不像一种科学理论 , 起于假设 , 然后论证 , 验证成立 , 成为一种理论 , 指导科学实践 。
道 , 似乎离“超越界”更近一些 , 如上帝、佛、神仙等一样 。
道 , 直接源于人的感悟 , 仰观天文 , 俯察地理 , 类比归纳 , 直接升华为一种思想 。
现代人更倾向于理性 , 更倾向于科学认知 , 更倾向于信任科学 。
而道是超理性的 , 超逻辑的 , 超经验的 , 是不可思议的 。

我们从哪里来?我们相信达尔文的进化论 , 也相信生命源海洋 , 从水里到陆上 , 从树上到地上 。
如果再向前溯源 , 宇宙从何诞生?宇宙大爆炸理论告诉我们 , 宇宙源于一个奇点 , 大爆炸之后 , 至今宇宙仍在加速膨胀 。
这个奇点 , 就相当于老子的“道” 。 从此 , 有了天地万物 。
奇点只是宇宙模型中的一个起点 。 道不仅仅是起点 , 还是终点 , 还是过程 。
奇点 , 只是一个点 。 而道 , 更像一个圆 。
无论我从何处出发 , 无论走出世界多远 , 终归于起点 。
“天下万物生于有 , 有生于无” , 有也归于无 , “有无相生” 。

在私有制还没有成为历史的主流时 , 人还没有强烈的自我意识 , 人与自然、人与人 , 都还处于原始共生的状态 , “道法自然” , 天经地义 。
在自私意识的正当化与制度化下 , 人与自然、人与人之间变成利益主导的竞生共存关系 , 丛林法则成为了人类社会的重要部分 。
利益主导的竞生关系 , 让天人关系与人际关系自然而然地存在隔阂与鸿沟 。 人们对美好生活的向往 , 道法自然、天人合一又成为了人类社会的重要价值追求 。
在人类命运共同体的引领下 , 和谐共生应该成为历史发展的潮流 , 纯粹的利己主义者在未来越来越没有生存空间 。
道法自然 , 回归自然 , 回归初心 , 回归生命本来 , 必将成为人类智慧发展的未来 。
天人合一 , 万物一体 , 众生一体 , 利人即利己 , 共利则共存 , 必将成为人类社会的价值取向 。

现代科学技术的疯狂迭代 , 各种资讯信息的狂轰滥炸 , 人们往往迷失在了信息的海洋 。 知识廉价了 , 智慧稀缺了 , “我知道” , 只是知道 , 而不是创造 。
智慧可以开启新的世界 , 让我们真正看清世界与自我的真相 。 唤醒生命本自具足的内在智慧 , 觉悟生命的意义 , 在融入天地万物大生命的过程中完成自我的超越 , 逍遥自在 , 通达无碍 。
这也是“道”赋予我们的高维智慧 , 颠覆认知障碍 , 突破自我局限 , 解脱现实困难 , 回归生命本来 , 活出真实自我 。

“道” , 是不是一种理论假设 , 这并不重要 。 非常重要的是:
“道” , 给予了我们了一个视角的至高点 , 穿越时空 , 既可回望古始 , 又可俯视当下 , 还可遥望未来;
【“道”,到底是不是一种理论假设】“道” , 也给予了我们无穷的智慧与前行的力量 , 也让我们胸怀“超越界”的梦想 , 以梦为马 , 不负韶华!

    推荐阅读