根据举证责任 ， 当钱先生能够拿出证据证明其一方主张时 ， 这个时候举证责任就在于银行一方了 。
二审法院经审理后认为 ， 虽然按照规定和交易习惯确实一捆人民币为100张 。 但在钱先生能够举证其一方主张的情况下 ， 银行一方就应当拿更有利的证据予以反驳 ， 否则将承担后果 。
最终 ， 二审法院撤销了一审判决 ， 故驳回了银行所有诉求 。 也就是说 ， 这场官司最终是钱先生赢了 。
【银行称男子取款时多拿了6千5，男子拿出工资发放表证明：没多拿！】那么大家认为 ， 钱先生有多拿银行的钱么？
推荐阅读
- 辽宁沈阳，马大爷去世后，其老伴和两个子女拿着存单到银行取马大爷生前存的33万元
- 国家外汇局就《个人外汇管理办法实施细则》答问
- 微软Surface Laptop 5性能测评
- 什么是数控钢筋打圈机
- 女子银行办理存款被骗，高息真的有那么容易拿到吗？
- 河南开封，女子到银行办理完业务回去后，银行联系称工作人员不小心把取款操作成了存款
- 上海浦东，一女子拿了两张总额为195万的存单去银行取钱
- 四川泸州，一女子去存钱发现余额只剩32元，银行：在澳洲消费13笔
- “南非神炮”安哥拉“大显神威”，古巴人联合当地武装，送其上天