【科学和哲学会擦出怎样的火花？】
文章图片
科学和哲学的碰撞到底会产生什么样的火花？它们会擦出怎样的火花？首先要说的是 ， 科学和哲学是相似的 ， 是对立的 。 科学是一种理性的思维方式 ， 其逻辑严密 ， 论据充实 ， 因而其是科学与哲学最本质的区别之一 。 科学本身是有缺陷的 ， 它的理论在某些情况下与实际完全相违背 ， 而哲学的哲学性在于 ， 其本身存在一种无可替代的科学 ， 对于科学而言是绝对的正确 ， 但对于哲学来说则相对错误些 ， 一个哲学家站在哲学的角度去分析科学 ， 这种分析在科学看来是不可理喻的 。
因此 ， 科学和哲学两者就是天然的对立的 ， 是完全不可调和的 ， 这是哲学与科学在逻辑上的本质区别 ， 也是它俩在认识论上的根本区别 。 “科学”与“科学思维”两者就算是两个完全相悖的概念 ， 因为一个是客观的世界 ， 一个人所理解的世界是主观的世界 ， 在哲学上这两者之间没有矛盾 ， 但是在认识论上它们的关系是不同的 。 科学认为世界具有理性和客观意义上的可知性 ， 科学既然是实证科学 ， 那么它就是基于实验的检验和推理的结果 ， 而科学家的精神就是想要用最简单有效的方法来证明世界的客观性 。 而哲学则不然 ， 哲学将理论看做是神学 ， 人们只能靠人的理解能力去解释世上万物 。
哲学无法证明世界的真实性 ， 而且它不属于科学 ， 而是属于宇宙本体论 ， 从来没有一个存在于客观世界的理论是属于科学的 ， 也没有一个存在于人的思维世界的理论是只属于科学的 。 因此 ， 在哲学上人们不能把科学和哲学等同起来 ， 二者是完全对立的 。 科学的思维：科学本身的逻辑在哲学的整个逻辑体系（从科学自身出发 ， 一般是定义、命题、假设到后续的推理、实践实验等）里 ， “科学思维”被看成是对现象的解释 ， 即把本源对于世界的规律作出的阐释 ， 就是把每一个规律抽象成一个系统 ， 即定义、命题、假设、推理、实践实验等系统性思维形成的结果的总和 。
其中最重要的规律是：本源规律、因果性、假设和推理 ， 这是哲学家所称的科学思维 。 而在科学家的“科学思维”里 ， 世界充满了各种概念 ， 人们既不知道世界的本源 ， 也不知道每一个事物最初的起因 ， 更不清楚有什么因果律规定着我们最终的命运 。 只知道什么是因 ， 什么是果 。 那么这就需要哲学家在世界上寻找一个最根本一点的、必然的本源 。 所以只有科学家的理解才能为大众所接受 ， 我们从来没有看到过一个哲学家去解释这个世界的运动、变化和发展 ， 所以我们可以说 ， 对于科学家而言 ， 唯一正确的科学方法就是“证” 。 即一切的规律是必然的 ， 科学家能做的就是去寻找最根本的规律 ， 从而用这个最根本的、必然的规律去解释这个世界 。
推荐阅读
- 新冠病毒又一次超级变异！美国科学家为世界贡献超强致命性变异毒株
- 如果外星人可以观测到地球，他们会怎么看待？友善还是敌对
- 西南研究所科学家发布了卡西尼号对土星环的独特观测结果
- 地球更绿了！科学家：原因在中印，中国功不可没，印度却让人担心
- 科学对人生意义的意义在哪里？
- 宇宙存在边界吗？如果有，那么宇宙之外又是什么呢？另一个宇宙
- 珍惜！已存在40余亿年的它正在减少
- 火星上被发现3个卤水湖，水量丰富，地外生命可能“近在眼前”？
- 物理学家实验证实，量子力学的“物理坍缩理论”存在严重问题