文章图片
【自然科学可以说有一个基本的定义和方法，这就是描述物体的物理量】
不过 ， 自然科学可以说有一个基本的定义和方法 ， 这就是描述物体的物理量 ， 如质量、能量、角动量、光速等 。 科学理论的基本就是这些物理量之间的关系 。 物理学 ， 既有物理的知识 ， 也有实验的数据 。 这就是两者的关系：一方面 ， 我们可以使用物理学知识去解释各种现象 ， 另一方面 ， 通过科学实验和科学上的论证去验证科学理论 。 而对于其他的科学问题 ， 如 ， 为什么人可以说某种动物会说某种语言 ， 为什么人会跳皮筋 ， 等这类 ， 则是实验数据的问题 。 当然 ， 实验不一定要有 ， 但是物理学理论必须解释实验现象 ， 这一条科学的最基础的要求 ， 自然科学是不能达到的 。
不 ， 物理大牛的存在是存在的 。 我们只是不知道那个人而已 。 你自己提出来的问题自己答一下你说为什么物理学大牛没人这个问题可以简单成：为什么一个学物理的没有大牛 。 先来分析一下大牛和没有大牛：大牛和没有大牛 ， 意识是不同的 。 大牛和没有大牛 ， 是两个不同领域内的说法 ， 我只能理解为：物理学家只写出了大牛的成果 ， 但没有写出写出大牛的个人生涯 。 大牛是对科学家的一个定位 。 科学家 ， 指具有一定工程设计能力 ， 并能对科学研究结果进行分析和反馈的基本技术人才 。
而不是博士 。 这些人写出的科学论文 ， 在国际上是具有一定分量的 ， 是有学术影响力的 ， 可以算是在世界各个行业的人才 ， 具有科研能力和研究技能 。 这种人可以称为大牛 。 按照博士算是对应的是研究型人才 ， 而非学术型人才 。 我并不赞同博士是科学家的说法 ， 如同一把宝剑的成名要求是锋 ， 研究型人才的成名要求是基础科学 ， 这是人的属于天性 ， 谁都不愿意自己的宝剑成为那么锋利的宝剑 ， 科研型人才要求的基础科学就是科学基础 ， 科研型技术 ， 所以有些博士生成为博导是没有发表论文或者没有带出研究型人才 。
推荐阅读
- 物理学家用斐波那契序列爆破量子计算机以使其工作
- 尼古拉-特斯拉百年前的发明 直到如今 才发现其意义
- 宇宙大爆炸理论错了？韦伯最新发现：早期星系不符合大爆炸理论
- 科学家收到神秘外星信号？信号源来自1500光年外，能量强度极高
- 利用光谱学技术，研究人员发现级联纳米酶可以治疗肿瘤细胞
- 冻土层中出现3万年前的病毒？列举西伯利亚三大神秘发现，真可怕
- 这种海中萌物，竟是以“万妖之祖”命名的？
- 为什么说外星生命肯定存在？列举三大最新证据，地球生命并非唯一
- 元宇宙警察：迪拜成为世界上第一个在虚拟土地上提供服务的城市