文章图片
文章图片
生命科学是应用基础学科的研究方法 ， 研究生命的有关基本物理、化学、生理以及生态学等的科学 。 而所有科学的前提就是对世界有充分的认识 。 换句话说 ， 生命科学也应该是具有相应认识才能做科研 ， 而不是科研只是为了获取权威的认可 。 至于你所说的其他方面的 ， 不是不好 ， 只不过在某些行业里都只是衍生和附属的效应罢了！【如何研究生命科学？】
这个问题就像是：我们现在说xxx好啊、不好啊 ， 到底是根据什么来说的；每个人心中所想所想的都不一样 ， 所以才会有这个提问吧？因为人脑只是目前看来最高效的解决信息处理的工具 ， 它只是一个辅助工具 ， 目前还不能代替它去解决所有的问题 。 至于那些生命科学方面的知识 ， 还有物理化学 ， 医学等等一系列学科 ， 虽然目前还无法代替人脑所能处理的信息 ， 但是它们是随着人类对知识的认识和研究不断加深的 。有的时候我们也会问科学这么发达 ， 为什么不搞出个人与人之间交流沟通的工具呢？目前来看或许未来的某一天会实现吧 ， 或许不是现在 。 比如现在的科技发达 ， 人脑的处理速度已经很快了 ， 但是其他工具很复杂 ，
例如说手机、电脑等等手机就是因为功能比较复杂才不断发展壮大的一个例子（有点偏题了）学化学和物理的没觉得有生命科学的厉害呀我觉得你说的意思是 ， 自然科学没有一个行业是完全开放的 ， 科学已经覆盖了人脑所能承载的一切 ， 人们需要的不是全新的知识 。 因为没人研究你所说的知识 。
比如从小我们就学说普通话 ， 小初小中高都用这个语音 ， 有什么特点呢？有什么必要研究这个声母呢？如果你非要把普通话的发音方式从发声系统里独立出来一个字来说 ， 那就比如方言啊 ， 粤语啊 ， 客家语啊 。 我们还是不知道普通话 。 我们说话都要借助其他语言 ， 比如英语韩语日语 ， 我们知道它们是说法不一样的 ， 但是我们没有自己建立一套语音系统 。 它们之间互相不能替代 ， 而且就算我们要搞研究 ， 我们得先把不同语言搞清楚 ， 才能有研究的必要 ， 否则就不会有生物学里拉拉杂杂科学家 。 那人脑有必要吗？我们不会因为我们缺乏脑神经或者缺乏脑机能就想要完全弄明白 。 比如缺乏脑机能 ， 或者缺乏大脑皮层有时人会表现的笨笨的 ， 像个二百五 ， 不够聪明 ， 因为脑机能不完整 。 但是我们看到别人能够自己动手打个纸牌 ， 我们就会觉得很蠢了 ， 因为我们一开始自己已经掌握了 。 我们就没必要再费力去研究 。 就算能研究 ， 也只会是某一个点 ， 或者某个层级吧 。 我们这样说应该听的懂吧？说一个好玩的：如果机器人能看到我们 ， 然后能模仿我们的行为 ， 我们会不会用研究它来说的比他更厉害？只是目前实现了的机器人不是
推荐阅读
- 自然科学是人为科学的一个子集 从定义上来看，人为科学的研究内容
- 生物是不是自然科学？
- 专家警告：“星链”卫星碎片或将造成毁灭性空难
- 生物中的“新材料”，未来会是怎样的？
- 生命科学是什么？
- 生命科学的研究范围有哪些？
- 卷出新高度：韦布空间望远镜发现破纪录的古老星系
- 生物学的基本原理其实是非物理基础科学，而且不易被人重视
- 生命科学和生物技术的区别