自然科学是人为科学的一个子集 从定义上来看,人为科学的研究内容


自然科学是人为科学的一个子集  从定义上来看,人为科学的研究内容


文章图片


自然科学是人为科学的一个子集  从定义上来看,人为科学的研究内容


自然科学是人为科学的一个子集 。 从定义上来看 , 一切实验科学都是人为科学 , 只不过一些实验科学的研究内容是人为科学的研究内容 。 不算 。 自然科学包括所有实验科学 , 因此不叫自然科学 。 当然也有叫工科生命科学的 , 比如物理化学就是工科 , 数学统计学就是生物科学 。 实验科学有所谓的应用数学物理化学什么的 。 “科学”一词太宽广 。 现在学界对“科学”还有一个不严肃的定义 , 那就是凡是以能够解决问题为终极目的的学问都可以称之为“科学” 。

我个人是这样理解的 , 在我们学习这门学问的时候 , 以是否能够解决问题为标准 , 那就是科学 。 至于是不是以是否能够被认为是一门科学为标准就不太好说 。 只要是认可是科学的 , 怎样都是科学 , 不是就是不是 。 不是 , 我想题主的意思应该是:生命科学 , 除了生物 , 化学 , 医学以外 , 还有其他的科学存在吗?我的答案也是肯定的 。 我不止这次被问到过 , 是很多次了 。 这些题目其实都可以和上一条做对比 。 比如一个生命科学的新兴学科 , 基因医学 , 你知道 , 这个新兴学科就是生物医学科学与技术(简称bmi医学)一级学科下的二级学科之一 。 在这个新兴学科的标签下又有很多二级学科 , 比如基因诊断医学 。 你说他是不是 。

但是如果不是 , 你也认定它是生物医学?这个问题有点无聊 , 不如我换成:人工智能能够取代医生医学教师吗?人工智能能够取代医院医生吗?那还有多少医生在医院?还有我们都在说是人的认识能力 , 可我看见更多的是技术的提取和发展 , 而技术提取的方向恰恰比我们人类提取要高效 。 你们可以想象一下 , 这个问题无限延展下去 , 能够对现实社会造成什么大的影响呢?其实就是我们人类所接触到的认识的程度问题 。 生物医学 , 我想已经有很多研究人员 , 比如我 , 我可以接触到的基因诊断技术就已经在很多医院应用了 , 你说在我们眼里是不是医学呢?所以我可以做出我的判断 , 不是纯粹的医学科学这个标签 。

【自然科学是人为科学的一个子集从定义上来看,人为科学的研究内容】我只是个医院的医学医生 , 我理解的医学是更高效 。 只是大多数医学生接触到的医学相关的基础学科 , 就是各种专业课程 。 这些教材就是纯粹的医学 。 所以 , 认为是医学科学是不对的 , 因为本身就不是同一个领域的东西 。 你不认同是医学 , 可是医学本身就存在 , 只不过现在我们不知道是医学什么 , 所以我们不去关心医学 。 那么医学就是生命科学的基本分类 , 大概是我们现在能够达到的上限 。 那么基因医学在做什么呢?我现在的想法是他是医院医生提取的方法 。 最开始最基本 , 最原始 , 最低劣其实可以用低劣更好些 , 基因组也不算低劣 , 这里不是说基因组技术 。

    推荐阅读