骨髓移植后,血液、精液变成他人的DNA,自己还是自己吗?( 三 )



不过 , 从科学研究的角度来看 , 目前并没有任何的研究证明 , 在病人经过了器官移植之后 , 捐献者的性格 , 是可以转移到病人身上的 , 但是的确有少数人 , 都在心脏移植后性格产生变化 。
移植器官or机械飞升 , 我们还是自己吗?随着现代医学的快速发展 , 人体许多重要器官的相互移植已成为临床现实 , 这使无数器官功能丧失的患者得到了援救 。 朗所经历的骨髓移植算是比较特殊的一种 , 因为它会引起人体内DNA乃至其他细胞和组织的变化 。
目前 , 最主要的器官移植方法主要分为器官移植和人造器官植入(有人借用小说“飞升”一词 , 称之为“机械飞升”)两种 , 而是否应该进行移植器官 , 一直是大家热议的话题 。
虽然器官移植可以拯救无数患者的生命 , 但有一种观点认为:即使器官移植被证实为安全、有效的 , 但它对人类个体和整个人类基本的完整性和内在价值还是提出了挑战 。
尤其是近年来科学界的种种大胆尝试 , 甚至超出了一般“移植”的范畴 , 比如头部移植手术、脑机接口实验的开展 。 总体而言 , 器官移植对“人之所以为人”的内在本质提出了挑战 。

其实 , 一味地拒绝器官移植 , 并不是明智的选择 。 不论是接受他人器官捐赠 , 还是接受人工器官植入 , 都无法改变我们“生而为人 , 我就是我”的现实——我们是有自我意识的人 。
特定的基因决定了人类物种的特征 , 但物种的界限并不是神圣不可侵犯的 , 而是通过其他许多过程一直在改变 。 我们与其他物种之间的同源关系、共同演化和相互依赖在生物学上是显而易见的 , 应该把人理解为自然属性和超越自然属性的社会、精神属性的统一整体 。
当然 , 针对器官移植的讨论并没有标准的答案 , 对此 , 你怎么看呢?


参考资料:
【骨髓移植后,血液、精液变成他人的DNA,自己还是自己吗?】《器官移植的伦理问题与争议》——中国社会科学网
《骨髓移植后 , 患者精液DNA发生改变?这……生孩子还是自己的吗?》——39健康网

推荐阅读