石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?


石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?


文章图片


石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?


文章图片


石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?


文章图片


石油是生物变的,科学界的主流结论,为何很多人觉得十分可笑?



石油生成理论的两种学说 。
石油又称原油 , 是一种粘稠的、深褐色液体 , 主要成分是各种烷烃、环烷烃、芳香烃的混合物 , 因此石油是属于有机物 。 正是基于石油中的有机成分 , 因此各种成油说都必须有有机物的参与 。
现在石油的成油说主要有两种理论 。 第一种就是“古生物成油说” , 认为石油是由于远古时期生物尸体沉积 , 经过漫长的地质演化 , 在加热和压力下形成的;第二种是非生物成油理论 , 认为地壳中本来就有许多碳元素 , 以碳氢化合物的形式存在 , 地壳深处的碳氢化合物比水轻 , 会沿着地缝向上渗透 , 就成为现在的石油 。

对于石油的有机成分 , 第二种说法给出的解释是 , 这些生物标志物是由居住在岩石中吸热的微生物导致 , 也就是说在石油向底层上方渗透时 , 这些微生物混入其中而导致的有机成分 。
目前 , 古代生物成油理论是主流理论 , 得到绝大多数地质学家的支持和认同 , 而非生物成油理论只有为数极少的地质学家支持 。 主流理论认为 , 石油就像煤和天然气一样 , 是由史前的海洋动物或藻类尸体变化形成的 。
这些沉积物经过漫长的地质年代 , 在厚厚的沉积岩下经过高温高压 , 首先形成了蜡状油页岩 , 后来才渐渐退化成液态和气态的碳氢化合物 , 在漫长向地表的渗透积聚下 , 形成石油油田和天然气田 。

古代有这么多动植物尸体吗?
看了一些网友的帖子 , 认为古生物成油理论荒谬 。 其一 , 尸体不会变成石油 , 如古战场那么多尸体埋在地下 , 都变成了泥土 , 并没有变成有石油;其二 , 认为没有那么多尸体来变成油 , 还用猪来打比 , 说全球石油储量约1966亿吨 , 如是尸体变成 , 就需要19660亿头猪的尸体 , 难道古代有这么多尸体埋下变成油吗?
我觉得这种“猪理论”实在幼稚可笑 , 太过浅薄 , 这种连生物成油理论皮毛都不知 , 就靠凭空想象就大言不惭的逻辑 , 是典型的“民科思维” 。 这个“猪理论”至少缺乏以下一些基本常识认知:

1、古代生物成油说的“古代” , 是史前久远的古代 , 而不是人类有历史的古代 , 也不是可追溯史前几十万年前石器时代的古代 , 而是古生代和中生代 , 距今亿万年之远 。 现代勘测表明 , 石油最早生成年代可追溯到5亿年前 , 而最少的生成时间需要200万年 。 拿才几千年的人类战争和养猪说事不是太过可笑了吗?
2、古生代起始于显生宙 , 所谓显生宙就是生命以看得见的方式显示出来 , 这个世界从寒武纪生物大爆发起始 , 在距今5.42亿年前 。 那时 , 地球上突然出现了种类繁多的物种 , 这些生物主要集中在海洋里 , 陆地上也开始出现植物 。
3、实际上 , 科学家们已经发现在显生宙生命大爆发之前 , 距今35~37亿年前的原始生命样本 , 这就是在加拿大和澳大利亚等地出土的微生物化石 。 这说明生命很可能在40亿年前就诞生了 , 只是以很原始很微小肉眼看不到的形式存在 , 生命还没有“显生” 。

4、地球原始大气成分主要是氢、氦 、二氧化碳和甲烷等 , 是没有氧气的 。 氧气的生成需要阳光和生物的光合作用 。 科学研究表明 , 氧气从20多亿年前就开始出现在大气层中 , 这说明那个时候地球上已经有足够数量具有光合作用的生物了 , 这些生物以细菌形式存在 。
生物成油论生成石油的古生物 , 就是这些古生物 , 主要是细菌、微生物、海藻、海洋动物等 。 这些遍布全球 , 经过数亿年乃至数十亿年沉积的细菌、微生物以及海藻、海洋动物尸体 , 岂能是若干亿头猪可比?不断沉积在地层深处的生物遗骸 , 混合在淤泥中 , 在长期高温高压下形成蜡状含油页岩 , 然后又渐渐液化 , 通过岩石裂缝向地表渗透 , 逐渐在一些大的地缝溶洞中积聚成油田 。
而地面植物则更多的形成煤 , 天然气则伴随着石油和煤层 , 在热演化中生成 。

推荐阅读